Muestras pocos serias

Cafayate, 28 de agosto de 2008.

Gobierno de la Provincia de Salta
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Sr. Secretario de Recursos Hídricos
Ing. Alfredo Fuertes
S......................../..............................D


De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes, vecinos AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-CAFAYATE, nos dirigimos a Ud. a fin de expresar nuestra opinión con respecto a la toma de muestras que se está realizando en los Valles Calchaquíes.

En el día de ayer hemos acompañado a la comisión enviada desde su dependencia a tomar muestras de agua del Río Santa María. El geólogo Jorge G. Torres nos ha explicado que vienen tomando muestras desde La Poma, por la cuenca del Río Calchaquí, y que se tomarán muestras en Río Las Conchas. Entendemos que el objetivo de este muestreo es verificar la calidad de las aguas, acción que evaluamos absolutamente necesaria.

Sin embargo al preguntar sobre los análisis que se harán a las muestras, específicamente sobre metales, se nos respondió que los estudios se realizarán en la secretaría y que NO HARÁN ESTUDIOS DE METALES PESADOS YA QUE EN EL LABORATORIO NO CUENTAN CON LOS MEDIOS PARA HACERLOS. Ante nuestra inquietud el Sr. Torres planteó la posibilidad de enviar las muestras a la Universidad de Salta para que puedan hacerse estos estudios.

NOS PREGUNTAMOS: ¿DE QUÉ MANERA SERÍA POSIBLE EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA CERCANA A LA MINA NUCLEAR DON OTTO SIN HACER ESTUDIOS DE METALES PESADOS?

Las muestras fueron tomadas en bidones cerrados con tapa a rosca sin sellar ni lacrar. Los bidones no tienen conservante químico para muestras de metales. En el Río Santa María se han tomado SÓLO DOS MUESTRAS a unos 200 mts de distancia una de la otra. En consecuencia debemos destacar que:

1. No hemos visto que se hagan planillas o se tomen notas referentes al estudio que se lleva a cabo. Por lo que debemos decir que todo este muestreo parece ser UN ESTUDIO INFORMAL .
LAS MUESTRAS CARECEN DE VALOR LEGAL.
El equipo técnico no contaba con el protocolo a seguir para el muestreo. Se nos ha ofrecido enviarlo por correo electrónico; esperamos recibirlo para poder comprender la metodología que la secretaría utiliza.

2. No nos consta que haya habido un estudio previo de la zona de muestreo, ni descripción del área de muestreo ni de los sitios de toma de muestras.

3. Aún si hubiesen sido tomadas correctamente las muestras del río santa María NO SON DETERMINANTES NI REPRESENTATIVAS. Un muestreo representativo requiere mayor cantidad de muestras, tomadas en diversos puntos del río. Debemos recalcar que esto ha sido reconocido por el equipo técnico de la Secretaría de Recursos Hídricos presente. Consta en acta.

4. Aún si la secretaría decidiera enviar a la universidad las muestras para analizar el contenido de metales pesados debemos recordar que las mismas NO FUERON TOMADAS DE MANERA ADECUADA. Esperábamos que las muestras tuvieran entre 150cc Y 200cc, cerradas, selladas y rotuladas por escribano; esperábamos que los recipientes fueran de vidrio , con el conservante correspondiente.

Antes de la toma de muestras hemos solicitado se nos entreguen contramuestras. El Sr. Torres ha tenido muy buena predisposición y nos ha entregado dos bidones correspondientes a las dos muestras extraídas del río Santa María. De todos modos, de nada serviría hacerlos analizar ya que, al no haber sido tomadas las muestras como corresponde, nadie podría certificar el origen del agua. Esto no se trata de cuestiones de confianza entre conocidos. Se trata de certificar la calidad ambiental en que vivimos. Se trata del control efectivo de las actividades antrópicas y su impacto ambiental. Se trata de preservar el ambiente para nuestros hijos y las generaciones futuras.

El Equipo Técnico de la Secretaría nos comunicó que se harán nuevos muestreos. Ya sea para poder establecer fehacientemente si existe o no contaminación en los ríos actualmente, o para establecer líneas de base, consideramos que es indispensable hacer estudios con rigor científico y metodológico. Solicitamos que las nuevas muestras se tomen en los términos que establece la Ley 24.051 y su decreto reglamentario. Solicitamos contramuestras.

Como Ud. sabe, quienes suscribimos esta nota estamos profundamente preocupados por el modo en que se desarrolla la actividad minera y los escasos o nulos controles estatales. Se nos ha explicado que la Secretaría de Recursos Hídricos es una secretaría pequeña y con escasos recursos.

PREGUNTAMOS:

· ¿CÓMO HARÁ UNA SECRETARÍA PEQUEÑA Y CON ESCASOS RECURSOS PARA GARANTIZAR EL CONTROL SOBRE LA ACTIVIDAD MINERA?

¿De qué manera podrá controlar las variaciones en los niveles de los acuíferos?

¿de qué modo podrá controlar que el agua de la puna salteña no sea utilizada por mineras multinacionales radicadas en Chile?

Con respecto a la afectación del río Santa María por parte de las empresas mineras radicadas en Catamarca:

1. solicitamos se efectúen con urgencia estudios para determinar la disminución real del caudal del río Santa María debida a la extracción de agua que Minera Alumbrera realiza en Campo Arenal.

2. solicitamos que la provincia de Salta exija copia del Informe de Impacto Ambiental presentado por Minera Agua Rica ante la provincia de Catamarca, y que no se apruebe dicho informe hasta tanto la provincia de Salta pueda evaluarlo y GARANTIZAR que el emprendimiento Agua Rica no afecte en forma negativa los recursos hídricos ni el ambiente en general de nuestra provincia.

Debemos recordar en este punto que Minera Agua Rica expone en el Resumen Ejecutivo del Informe de Impacto Ambiental lo siguiente:

Cantidad de Agua Subterránea (pág.40 , 41)
Se espera que la extracción de agua subterránea del acuífero de Campo Arenal disminuya eventualmente la napa freática del área. Esto puede resultar en un ambiente más árido en el centro de la cuenca, a proximidad de la Ruta Nacional 40, donde la napa freática se encuentra cerca de la superficie.

En relación al Depósito de Colas Secas y Roca Estéril del Valle del Cazadero, Minera Agua Rica expone que estos dos materiales son generadores potenciales de ácido, que si no se toman las medidas apropiadas, la mala calidad de la filtración puede afectar el agua subterránea y a su vez influenciar la calidad del agua de los arroyos recargados por el acuífero Campo Arenal . (IIA Agua Rica – Vol II- 23.2.3)
Luego MAR explica que “ los efectos de los fluidos filtrados de los estériles y colas secas sobre el Río Santa María (...) no serán importantes” (IIA Agua Rica – Vol II- 23.2.3.3)

PREGUNTAMOS:

· ¿PIDIÓ PERMISO MINERA AGUA RICA A LA PROVINCIA DE SALTA PARA DESCARGAR FILTRACIONES DE MALA CALIDAD SOBRE CAMPO ARENAL QUE AFECTARÁN AL RÍO SANTA MARÍA?

· ¿EXPLICÓ MINERA AGUA RICA A LA PROVINCIA DE SALTA QUÉ SIGNIFICA EXACTAMENTE PARA ELLOS LA FRASE “NO SERÁN IMPORTANTES”?

· ¿DE QUÉ MANERA PIENSA MINERA AGUA RICA VOLVER EL CLIMA MÁS ÁRIDO SIN AFECTAR EL AMBIENTE?

Minera Agua Rica expone que el efecto máximo de la extracción de agua subterránea en Campo Arenal en tasas de recarga a Río santa María se predice será en el año 2195 y representaría un cambio en flujos de agua de 3%, lo que se considera no importante.
Luego menciona “Los efectos combinados de la extracción de agua subterránea de MAR y MAA serán mayores que esto” (MAR: Minera Agua Rica; MAA: Minera Alumbrera)
(IIA Agua Rica – Vol II- 23.3.4)

PREGUNTAMOS:

· ¿QUIÉN GARANTIZA A LA POBLACIÓN SI TODAS LAS “PREDICCIONES” DE MAR SON CORRECTAS O NO?

· ¿QUIÉN Y CÓMO CONTROLA LA REAL DISMINUCIÓN DE CAUDALES DEL RÍO SANTA MARÍA?

· ¿QUIÉN Y CÓMO EVALUARÁ LOS EFECTOS COMBINADOS DE MAR Y MAA SOBRE LA PROVINCIA DE SALTA?

El Informe de Impacto Ambiental de Minera Agua Rica está plagado de expresiones como “se espera que...” “asumimos que...” “se predice que...” ; NO ENCONTRAMOS EN ESTE INFORME NI EN EL DE MINERA ALUMBRERA EL RIGOR CIENTÍFICO QUE SUELE EXIGIRSE QUE EL CIUDADANO COMÚN TENGA AL CUESTIONAR ESTE MODO DE EXPLOTACIÓN.

Debemos destacar que obran en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia presentaciones que hemos realizado en relación al tema desde el 08/01/08 : Expte.: 227 – 017/08.

Sin otro particular , saludamos a Ud. Atte.


P/ Autoconvocados del Valle Calchaquí – Cafayate
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Nuestra Señora del Rosario 114
(cp 4427) - CAFAYATE – SALTA

Cel: 03868 – 156 38758 /38448 / 03868- 154 04099
autoconvocados_cafayate@hotmail.com