viernes, 26 de septiembre de 2008

¡¡¡ESTE ES UN ÉXITO DE LAS ASAMBLEAS!!!

Estimados Amigos de VAPUMAS,
 
El miércoles 24 de septiembre la Legislatura de la Provincia de Córdoba APROBÓ LA LEY QUE PROHÍBE LA MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO, LA MINERÍA DE MINERALES NUCLEARES Y EL USO DE SUSTANCIAS TÓXICAS Y PELIGROSAS EN LOS PROCESOS MINEROS DE MINERALES METALÍFEROS!!!
 
¡¡¡ESTE ES UN ÉXITO DE LAS ASAMBLEAS!!!
 
Cordiales saludos,

Marina Martínez Meijide
¡Ongamira Despierta!

jueves, 25 de septiembre de 2008

Córdoba se suma a las provincias que protegen a los vecinos. Aprueban ley que prohibe la minería a cielo abierto

La norma además, no permite cualquier tipo de explotación de uranio y minerales nuclearesLa Legislatura de esta provincia aprobó hoy una ley por la cual en territorio cordobés no podrá haber actividad minera metalífera a cielo abierto. También prohíbe cualquier tipo de explotación de uranio y minerales nucleares.

La norma tendrá vigencia de aquí en adelante, puesto que en la actualidad no se registra extracción metalífera a cielo abierto o de uranio. En este caso, el yacimiento de Los Gigantes está inactivo desde hace más de una década.

Además, la ley sancionada ayer a la tarde prohíbe la utilización de sustancias tóxicas, como el cianuro, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, entre otros, en las actividades mineras.

En algunos lugares de las sierras de Córdoba se habían gestado movimientos de defensa ambiental. Pobladores de parajes como Ongamira, consideraban que ciertos emprendimientos mineros ponían en peligro las condiciones de vida en la zona.

Mientras se desarrollaba la sesión en la Legislatura, manifestantes movilizados por la cámara y gremios de trabajadores de la minería, exteriorizaron sus objeciones a parte de las normas sancionadas. "Es un retroceso muy grande", definieron voceros de este sector, que teme que se constituya en un impedimento al desarrollo de la minería.

Simultáneamente, los habitantes de Ongamira y de otros lugares realizaron otra manifestación, en este caso de apoyo a la aprobación de la ley. "No se ponen en peligro explotaciones mineras clásicas de Córdoba, como la de cuarzo ni áridos, no se está atacando ninguna fuente de trabajo", argumentaron.

No hubo incidentes entre ambas grupos. 

Fuente: Diario La Nación - 25/09/08

Avanza la corrupción en Argentina, según Transparencia Internacional

En su edición 2008 del informe sobre percepción de la corrupción, la ONG Transparencia Internacional volvió a bajarle la nota a la Argentina, que este año descendió cuatro posiciones y quedó en el puesto 109, sobre un total de 180 países.

Pese a que no está entre los peores de Latinoamérica, los expertos de Transparencia Internacional juzgaron que proyectos como el del tren bala o cuestiones como la manipulación de los datos del INDEC no ayudaron a construir una imagen de gobierno "limpio".

Entre los aspectos negativos, el informe destacó además la falta de transparencia en la asignación de la pauta oficial y el "
oscuro" financiamiento de la última campaña presidencial.

Al ranking 2008 lo lideran Dinamarca, Suecia y Finlandia, con 9,3 puntos sobre un total de 10, mientras que el último puesto es para Somalía, con un solo punto. Argentina, por su parte, suma un total de 2,9 puntos, no demasiado lejos de Venezuela -el país latinoamericano peor rankeado-, que terminó con 1,9.

Como en ediciones anteriores, Chile y Uruguay obtuvieron las mejores posiciones dentro de Latinoamérica, con 6,9 puntos, mientras que las peores posiciones fueron para Paraguay, Ecuador y Nicaragua, además de Venezuela.

"
En los países más pobres, la corrupción puede ser una cuestión de vida o muerte, por ejemplo cuando está en juego el dinero para los hospitales o el agua potable", señaló la presidenta Huguette Labelle de Transparencia Internacional en un comunicado publicado en Berlín.

"
La persistencia de altos niveles de corrupción y de pobreza que afectan a numerosos países en el mundo entero es comparable a una catástrofe humanitaria permanente y no debe ser tolerada", advirtió.

Desde 1995, esta ONG publica anualmente "
un índice de percepción de la corrupción" que clasifica a 180 países en función del análisis de un grupo internacional de empresarios, expertos y universitarios. Este índice va desde 10 para un Estado considerado "limpio" a cero para un Estado considerado "corrupto".

"
Luchar contra la corrupción requiere un control fuerte por medio de los parlamentos, de las fuerzas de ejecución de la ley, los medios de prensa independientes y una sociedad civil dinámica", considera Labelle.

"
Cuando esas instituciones son débiles, la espiral de la corrupción escapa a todo control con horribles consecuencias para el pueblo, y generalmente para la justicia y el respeto de la igualdad", destacó.

Fuente: Nuevo Diario de Salta - Edición 25-09-08

Se aprobó la Ley de prohibición de minería a cielo abierto y de extracción de Uranio en todas sus formas en la provincia de Córdoba

Festejos en Córdoba

En el día de hoy, 24 de setiembre, cerca de las 20h se aprobó la Ley de prohibición de minería a cielo abierto y de extracción de Uranio en todas sus formas en la provincia de Córdoba.

Casi por unanimidad la legislatura cordobesa  aprobó la ley presentada por el ejecutivo.

FELICITACIONES de parte de VAPUMAS para todos los campañeros que se comprometieron en esta noble causa.

Aborígenes, con Minería

Representantes de los pueblos originarios y técnicos de la Secretaría de Minería de la provincia acordaron realizar acciones coordinadas, como visitas de verificación en los terrenos comprometidos por la actividad minera, la comunicación e inspección a las empresas involucradas y el avance en las remediaciones ambientales.

Este acuerdo surgió de una reunión que se llevó a cabo en San Antonio de los Cobres, entre los kollas, que pidieron interiorizarse de la actividad minera en Salta, y personal de Minería.

Las comunidades de Los Andes y La Poma recibieron información relacionada a los territorios que compromete esta actividad y la normativa que la regula. Los participantes manifestaron su preocupación por la pérdida de tierras para las pasturas y de la fuentes naturales de agua para los animales. También cuestionaron la acumulación de partículas en zonas aledañas a San Antonio y la supuesta contaminación del río.

Los técnicos explicaron la incidencia de la minería en el ambiente, los remanentes de actividad, la situación actual, los estudios de impacto ambiental y del agua. Estuvieron presentes los Kollas del Desierto, Rural, Raíces de América, Cerro Negro, Salar de Pocitos y de Pequeños Pastores, entre otras.

Fuente: Diario El Tribuno - 25-09-08

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Re: VAPUMAS DICE – SI TOCAN A UNO TOCAN A TODOS

Compañeras/as

Gracias por compartir esta noticia, pero me interesaria conocer cual es el texto de las cartas documento.

Abrazos, Silvia Vidal - sylviavid@yahoo.com
Programa Argentina Sustentable

Solidaridad con Myriam Genisans

Estimados amigos, tienen la carta documento para que nos la pasen?

Desde ya tienen nuestra total solidaridad ante este atropello inaudito.

Saluda atentamente.

Manuel Alfredo Martí

APOYAN ESTA CAUSA

Unión Vegetariana Argentina
http://www.uva.org.ar
http://www.el-vegetariano.com.ar
http://uvapress.blogspot.com

Eco Merlo - 
Una organización dedicada al cuidado del ambiente
http://www.ecomerlo.org.ar
http://villademerlo.blogspot.com/
http://ecomerlonuevageneracion.blogspot.com/
Villa de Merlo - San Luis - Argentina

MERLO DESPIERTA

http://merlodespierta.blogspot.com

martes, 23 de septiembre de 2008

VAPUMAS DICE – SI TOCAN A UNO TOCAN A TODOS

Myriam Genisans de Pro Eco nos acaba de informar que en el día de la fecha, también Roque Chaile, Alfredo Carbonel y otros compañeros de lucha, están recibiendo la carta documento de Minera La Alumbrera, exactamente con igual texto a la que ella recibió.

Desde la Asamblea de Vecinos Autoconvocados Por Un Medio Ambiente Sano de Metán (VAPUMAS) hacemos llegar a Myriam Genisans  y todos los otros compañeros nuestra total solidaridad, en este vergonzoso intento de amedrentar a quienes tomaron el compromiso de cuidar nuestro medio ambiente y el futuro de nuestros hijos.

De igual manera queremos expresar nuestro repudio y total rechazo a quienes por medio de artimañas legales intentan débilmente sofocar lo que ya es el grito de toda una comunidad: “La Minería a Cielo Abierto Contamina.

Por VAPUMAS

Ignacio Roberto Nieva y Hugo Ricardo Zaindemberg

Delegados de Prensa

Todos somos Myriam Genisans

PARTE DE PRENSA - 22/09/08

A 47 días de interferencia a los camiones de Alumbrera en los Valles Calchaquíes:

Nuestros reclamos siguen en pie.

Exigimos el cierre preventivo de Minera Alumbrera hasta tanto se resuelva el juicio a Julián Rooney por contaminación peligrosa.

A continuación transcribimos el Acta firmada el 20/09/08 en El Bañado

El Bañado, 20 de Septiembre de 2008.-

Los abajo firmantes, reunidos en  Asamblea Abierta Deliberativa, repudiamos en todos sus términos la Carta Documento enviada por Minera Alumbrera Ltda.. el día 17 del corriente a Myriam Genisans respecto a un supuesto piquete en Ruta Nac. Nº40.

Rechazamos y repudiamos todo tipo

de intimidación y amedrentamiento.

Todos somos Myriam Genisans

 

UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES

UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA NACIÓN DIAGUITA.

·   Comunidad India Quilmas

·   Comunidad Indígena Amaicha del Valle

·   Comunidad Ingamana

·   Comunidad Diaguita Calchaquí del Divisadero

·   Comunidad Chuschagasta

·   Comunidad Indígena Diaguita Calchaquí de Jasimaná

·   Comunidad Diaguita Calchaquí de Tafí del Valle

AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA( Santa María Catamarca).

VECINOS POR LA VIDA (Santa María-Catamarca).

BELÉN RESISTE (Belén-Catamarca).

AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-SAN CARLOS (Salta).

AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-CAFAYATE (Salta).

PRO-ECO (Tafí Viejo-Tucumán).

AUTOCONVOCADOS DEL VALLE DE LERMA.

AUTOCONVOCADOS DE TINOGASTA.

domingo, 21 de septiembre de 2008

PROTESTA ANTI MINERA EN LA PLATA, DURANTE EL ESTRENO DE EVITA

En el momento en que entraban los inivitados al estreno de EVITA, obra en la que Nacha Guevara asume el papel central, un grupo de ecologistas realizó una ruidosa protesta anti minera.

Voceando consignas como 'Se puede vivir sin oro, pero no se puede vivir sin agua' y solicitando 'anulación inmediata de la legislación minera' mientras sostenía 'Los recursos naturales son del pueblo, no de las transnacionales' en obvia protesta por la contaminación de los ambientes que la empresa BARRIK, de origen canadiense viene desarrollando en Bajos de la Alumbrera(Catamarca) y que ahora también amenaza con abrir sus explotaciones en el FAMATINA. Cabe recordar que en esta útima región, los pobladores realizaron innumerables protestas que habían logrado paralizar el inicio de la explotación de oro en la región.

Pero el gobernador, traicionando el mandato que le diera el pueblo de su provincia, le ha dado luz verde a las empresas para que exploten el oro de La Rioja. La protesta tuvo rápida adhesión de los presentes que bailaron y corearon las consignas.

Conciencia Solidaria - www.concienciasolidaria.com.ar

Salta y Catamarca monitorearán el estado de las aguas desde Bajo La Alumbrera

Una comisión que se conformará con funcionarios de Salta y de Catamarca harán un monitoreo conjunto desde el Yacimiento Bajo La Alumbrera y la cuenca El Arenal, que alimenta al río Santa María, hasta Salta para determinar si es que las aguas están o no contaminadas y si existe influencia de la explotación que realiza Minera Alumbrera.
La comisión se conformaría dentro de un mes aproximadamente y, en ese análisis, se pondrá también en juego si existen metales pesados.

Para ello será necesario firmar un convenio con la Universidad Nacional de Salta (UNSa), que es la entidad que cuenta con el equipamiento necesario para realizar este tipo de estudios.

Las consultas a Torres devinieron de los resultados del análisis de las muestras de las aguas del río Santa María.

Torres informó que de las muestras surge que existen altos valores de cloruros y boro, mientras que los valores del manganeso y el arsénico están al límite de lo que se dispone como valor normal para beber ese agua.

Igual, el referente entendió que estos valores no estarían en principio relacionados con ninguna actividad humana en particular, sino que sería el resultado de la geología que bordea el curso de agua.

La metodología utilizada por los técnicos de Recursos Hídricos fue cuestionada por los vecinos autoconvocados de Cafayate, quienes hicieron sus críticas tomando como referencia un protocolo determinado para tomar las muestras.

Al respecto, Torres explicó que se realizó un muestreo de rutina para hacer los análisis y que las técnicas utilizadas por ellos son las que siempre se toman como referencia para hacer los estudios de las aguas.
Mientras, se esperarán los resultados que puedan disponer los estudios en las aguas del Santa María, uno de los pocos ríos cuyas aguas escurren de sur a norte, es decir, desde Catamarca a Salta. Según Torres, los monitoreos podrían llegar a hacerse hasta el dique Cabra Corral. 
Fuente: Nuevo Diario de Salta - Edición 21/09/08

Minera Alumbrera intima a la Asamblea de Los Pueblos de los Valles Calchaquíes en la persona de Myrian Genisans

Este parte de prensa es una solicitud de información de los autoconvocados que integran la Asamblea de los Pueblos del Valle Calchaquí en el marco del compromiso colectivo de "tocan a un@ tocan a tod@s".  

Con fecha 17  de setiembre de 2008 Minera Alumbrera Ltd. intima a Myrian Genisans mediante carta documento a que cese cualquier participación que pudiera tener en lo que la Minera llama "piquete en la ruta 40, a la altura de Colalao del Valle, provincia de Tucumán" advirtiéndole que no resultaría ajeno a los hechos denunciados penalmente por la empresa ante la Justicia Federal por lo que ya se encuentra identificada por la Minera Alumbrera ante la Justicia Federal para que se aclare su participación en lo que el apoderado de la empresa dice "evento".

Inmediatamente amenaza de manera personal a Myrian Genisans de "inicio de acciones civiles correspondiente" haciendo extensiva a los responsables de lo que acontece en la localidad citada en relación a la carga con destino a Bajo La Alumbrera. De "no cesar dicho piquete dentro del plazo de 24 hs. ", responsabiliza a éstos de supuestos cuantiosos daños y perjuicios que ocasiona el citado "piquete" a la empresa.

Las comunidades de pueblos originarios, vecinos autoconvocados en defensa del medio ambiente, ciudadanía organizada en movimientos ecologistas y sociales, se han pronunciado en reiteradas ocasiones en contra del avance de la minería metalífera y nuclear, no sólo en la región del sistema del Aconquija y de Cumbres Calchaquíes sino en todo el territorio nacional, debido a que destruyen, saquean y contaminan los ecosistemas de los que dependen las vidas y las economías múltiples, ancestrales y vigentes.

Este pronunciamiento viene entregando un sin número de acciones ciudadanas, enmarcadas en el ejercicio del Derecho Ambiental y que implican acciones civiles, políticas y penales. Las movilizaciones, las asambleas y la interferencia a algún insumo de las empresas mineras se encuadran claramente en medidas extremas acordadas colectivamente a raíz de la indefensión ciudadana en la que se encuentran los pueblos de la región. Medidas de claro contenido de reclamo hacia las autoridades de gobierno: legislativas, ejecutivas y judiciales. Las cuales tienen la máxima responsabilidad de resguardar la calidad  ambiental, frente al comportamiento agresivo y avasallador que realiza en el territorio esta actividad productiva  que desbasta e hipoteca la base esencial del agua, el aire y la tierra con destrucción y contaminación. (referencia de base: art. 41 de la Constitución Nacional).

La deriva de los acontecimientos y situaciones que se presentan en el transcurso de estas acciones ciudadanas no hace otra cosa que develar la rotunda indefensión de la ciudadanía, también en nuestro país. La indefensión se expresa, entre muchos otros, en la mora de la justicia frente a causas de contaminación, a la falta de estudios epidemiológicos oficiales; al ocultamiento de las estadísticas en salud, a los estudios científico técnicos académicos para las empresas mineras y las gestiones de gobierno que aceptan cláusulas de confidencialidad con respecto a los resultados; a la escasa participación de esta extrema problemática en los medios de información masiva; a la afectación de los trabajadores de cualquiera de los poderes cuyo comportamiento coincidentemente es correcto en su responsabilidad socio ambiental.

Nos encontramos ante un riesgo extremo de violación de Derechos Humanos, de carácter colectivo, legislados ampliamente por nuestra Constitución Nacional y Provinciales, por la vigencia y la promoción política de las leyes y código minero, actualmente agravado por el plan nuclear argentino-brasil.

A una creciente movilización ciudadana, especialmente la que se viene organizando para informar y resistir este flagelo altamente silenciado, además de ser avasallada en los derechos a un ambiente sano y dificultada en su obligación de preservarlo, a igual que toda ciudadanía, se le suman las múltiples estrategias de afectación que despliegan históricamente los cultores del negocio, en este caso, minero especialmente metalífero y nuclear.

Para las personas que aún no han tomado debidamente conocimiento de la situación de conflicto socio ambiental que se viene desplegando desde hace más de diez años  en torno al proyecto minero metalífero y , desde hace dos años se complica aún más con el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino, se hace necesario rastrear la información en las prensas alternativas y en las monopólicas, tanto en formato digital como impreso. Es de observar la ausencia de equidad en los espacios para este tipo de información tanto al interior de los medios como entre los diferentes medios.

Hoy queda en evidencia con gran crudeza la situación del escaso eco ciudadano, de cualquier sector, ante las realidades de conflictos socio ambientales que provocan el modelo agro exportador y minero exportador. Los pueblos que habitan regiones de valles y montañas cuentan con autoconvocados que resisten la destrucción de los sitios de aprovisionamiento de agua, reservorio de biodiversidad y culturas en mejor relación con la naturaleza. Esto aún no se comprende.

Reiteramos, las comunidades de pueblos originarios, vecinos autoconvocados en defensa del medio ambiente, ciudadanía organizada en movimientos ecologistas y sociales se han pronunciado ya en relación a la minería metalífera y nuclear con sobradas razones ecológicas especialmente humanas. (refer. de base: declaratorias de Asambleas Ciudadanas).

 

La Carta Documento que remite Minera Alumbrera Ltd. a Myrian Genisans se encuentra siendo analizada por autoconvocados tanto de pueblos originarios como de ciudadanía en general. Será objeto de todas las acciones ciudadanas que de lugar.

San Miguel de Tucumán, 18 de setiembre de 2008

Remitente: Minera Alumbrera Ltda.

Consta dirección postal en Ciudad de Buenos Aires 

Destinatario: Genisans, Myriam de los A.

Consta dirección postal particular en San Miguel de Tucumán.

"  Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de setiembre de 2008.

Nos dirigimos a Ud. en relación al piquete en la ruta nacional 40, a la altura de Colalao del Valle, provincia de Tucumán, que se lleva a cabo desde el día 6 de agosto de 2008 y que impide la circulación de cuatro camiones cuya carga tiene por destino el emprendimiento Bajo de la Alumbrera.

Al respecto, y atento UD. no resultaría ajeno a los hechos que fueran denunciados penalmente por mi representada ante la Justicia Federal en la provincia de Tucumán, circunstancia que ha sido puesta en conocimiento de la Justicia, por medio de la presente intimamos a Ud. a que cese cualquier participación que pudiera tener en el citado corte de ruta.

Sin perjuicio de haber sido Ud. ya identificado por mi mandante ante la Justicia Federal para que se aclare participación en el evento, en caso de no cesar dicho piquete dentro del plazo de 24 hs de recibida la presente, se procederá a dar inicio a las acciones civiles correspondientes en contra de sus responsables por los cuantiosos daños y perjuicios que el citado piquete ha causado a la empresa.

Queda Ud. notificado."

Firma: Juan L. Donicelli- Apoderado –

Constan: Documento de Identidad y registro profesional.

Sello postal: Correo Argentino- Suc. Centro NOS C0000– 17 set 2008.

 

Prensa PRO ECO grupo ecologista

Sección Departamento de Educación Ambiental y Comunicación.

sábado, 20 de septiembre de 2008

'La minería aporta en Salta un peso por hectárea en canon y regalías'

En un comunicado de prensa difundido recientemente por la organización "Ciudadanos de Rosario de la Frontera" se pone de relieve el contraste entre las cifras económicas oficiales de la actividad minera en Salta, elaboradas por la Secretaría de Minería. De estas cifras surgiría que mientras Salta, durante el primer semestre del año, exportó productos mineros por un total de 167.000.000 de pesos (54 millones de dólares), el Estado provincial salteño, en los primeros ocho meses del año, sólo ingresó, en concepto de canon y regalías, un total de 1.150.000 de pesos.

Según "Ciudadanos de Rosario de la Frontera", esta última cifra de ingresos fiscales equivale a unos 143.000 pesos por mes o 1.700.000 pesos por año. Destaca el comunicado de prensa que "cifras muy aproximadas en cuanto a las recaudaciones anuales, fueron indicadas por el propio Secretario de Minería, Ricardo Salas en oportunidad de la reunión que mantuvo con la Comisión de Minería del Senado el pasado 28 de agosto, al ser interrogado al respecto por el presidente de la misma, el Senador José Luis Valle".

El mismo comunicado añade que si se tiene en cuenta que la Provincia de Salta tiene concedidas en la actualidad 1.100.000 hectáreas para la explotación minera, "cada hectárea destinada a la actividad minera aportó $1 a la Provincia en lo que va del año".

Nada dice el mismo comunicado, sin embargo, sobre las cifras de recaudación tributaria relacionadas con la actividad minera en la Provincia ni con el volumen de empleo directo o indirecto generado por esta actividad.

Se afirma también que utilizando como base los datos oficiales de los últimos censos se puede concluir que los posibles beneficios indirectos que se suelen atribuir a la actividad minera como polo de desarrollo no son tales. Y que a los cuatro departamentos salteños mineros por excelencia les corresponden las más bajas condiciones de vida de la población en cuanto a NBI, vivienda, analfabetismo, y mortalidad.

El comunicado de "Ciudadanos de Rosario de la Frontera" concluye invitando a toda la población a participar con apoyo personal e institucional en el impulso al Proyecto de Ley sobre actividad minera que se trata en el senado provincial.

Fuente: Iruya.com - Publicado a las 15:14 - jueves 18-09-2008

viernes, 19 de septiembre de 2008

MINERÍA - ENCUENTRO CIUDADANO

EXPLOTACIÓN MINERA

ENCUENTRO CIUDADANO 

VIERNES 3 DE OCTUBRE

18.30 horas

Sala R. Maders – Legislatura de Córdoba - Deán Funes 94 1º piso 

Para ejercer una ciudadanía responsable en la defensa de nuestros recursos naturales es imprescindible contar con información de calidad. 

Para llevar a la luz pública aquellas decisiones que tantas veces permanecen en las sombras, los invito a debatir acerca de la participación ciudadana en los proyectos de explotación minera.

 

MI PROPUESTA

Reformar el Código de Minería para incorporar la audiencia pública como instancia de participación ciudadana en la toma de decisiones sobre la explotación minera y así armonizar los legítimos intereses económicos y lo que es patrimonio de todos: el medio ambiente.

 

PANELISTAS

-Claudia Laub. Presidenta de la Asociación Civil El Ágora.

-Sergio Carreras. Periodista, La Voz del Interior.

-Norma Morandini. Diputada Nacional, Bloque Memoria y Democracia.


Dip. Norma Morandini - nmorandini@diputados.gov.ar - Cordoba

MINERIA: videos cortos para difusión

Estimados compañeros de VAPUMAS:

Seguramente ustedes habrán visto el excelente documental "Asecho a la ilusión" de Patricio Swchaneck (si no lo vieron consíganlo urgente).

Este documental es el resultado de un gran trabajo de investigación y lo hemos utilizado varias veces como disparador en videos debates. Pero en algunas oportunidades advertimos que hace falta contar con material impactante y de corta duración, para no perder el interés y la atención de asistentes que aún no están "metidos" en el tema minería.

Por eso nos atrevimos (esperamos que Patricio no se ofenda) a editar el video en fragmentos que sirven para trabajo de concientización.

Los queremos compartir con ustedes y ponerlos a disposición para que los bajen y los usen para mostrarlos a mucha gente.

Está en tres videos y pueden verlos en:

http://argentinacontaminada.blogspot.com/

http://movidaambientaltermas.blogspot.com/
y en youtube.com :
http://es.youtube.com/watch?v=veEng2vQvxQ
http://es.youtube.com/watch?v=mQCbXAVHMRU
http://es.youtube.com/watch?v=MuBjGCZrRss


Nota: para bajarlos a su PC desde la web de youtube.com pueden utilizar programitas que se bajan gratis de internet, como youripper o atube catcher

Un gran abrazo para todos

Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

Para VAPUMAS

Hola, mi nombre es Fernanda. Vivo en Capital Federal, pero supongo que también estarán juntando firmas en el resto del país. Si es así, mandenme un mail y yo lo difundo por acá y juntamos firmas.

 Desde ya muchas gracias.

 Saludos.

 Fernanda Osedin - fosedin@yahoo.com.ar – Capital Federal

LO DICE UN PREMIO NOBEL- RAUL MONTENEGRO- DE TRAYECTORIA PROFESIONAL Y CIENTIFICA DE RENOMBRE INTERNACIONAL-

Conferencia del biólogo Raúl Montenegro

 “Donde hay minería hay una pelea que no termina nunca

 Invitado por las asambleas de La Rioja preocupadas por la minería de uranio en Sanagasta y otras zonas de la provincia, el presidente de la entidad ambientalista FUNAM y premio Nobel Alternativo Raúl Montenegro explicó el proceso de extracción del uranio, los riesgos que implica la radioactividad para la salud y para las cuencas hídricas, y sobre el rol que viene desempeñando la Comisión de Energía Atómica (CNEA) en Argentina.

En esta edición DataRioja reproduce la conferencia sobre el uranio que el biólogo y ambientalista Raúl Montenegro brindó en la localidad de Sanagasta y luego en la Biblioteca Mariano Moreno en la Capital el sábado 13 de septiembre.

“Vamos a repasar un poco qué es este asunto del uranio. Soy de Córdoba donde tenemos una mina de uranio en los Gigantes que sigue sin estar remediada. Sigue siendo tan contaminante ahora como cuando se la cerró y que en toda la lucha alrededor permitió darnos cuenta que lugar por donde pasa la CNEA es un lugar que queda mal tratado, no remediado y que continúa produciendo impactos.

El uranio es un elemento de la tabla periódica, está al final porque es uno de los elementos mas pesados. Es un elemento radiactivo. ¿Qué es esto de radioactivo o no radioactivo? Todo lo que nos rodea, nosotros mismos, este vaso, este micrófono está constituido por materiales, que en nuestro universo conocido pertenecen a dos familias: estable y no estables. Esta mesa, esta cámara de foto, estas cañerías antiguas, son materiales estables. Este vaso lo guardo y lo veo dentro de cinco años, lo voy a encontrar un poco sucio seguramente pero este vaso continúa siendo sílice. Son materiales que a medida que transcurre el tiempo, no cambian. Y son así la mayoría de los materiales con los que nos manejamos todos los días.

Hay otro grupo que son conocidos como inestables o radioactivos. A diferencia de lo que pasa con el sílice o el plomo de las canillas antiguas, los materiales radioactivos son inestables, o sea duran un tiempo como un elemento, producen radiación y se transforman en otro elemento. Esto es algo que hay que tenerlo muy en claro.

El uranio no siempre es uranio. Salta. El radón 222 no siempre es radón 222, salta. Es decir, desde el uranio hasta la forma estable, que está al final, hay como 14 pasos. Es decir se va transformando de uranio en otros materiales. Cada vez que libera energía se transforma en otro material, que también es radioactivo. El uranio se transforma prácticamente en 13 materiales radioactivos distintos. Cada uno después del otro. Lo interesante es que el tiempo que dura cada material radioactivo es constante. No varía. A eso se lo llama vida media. El uranio que tiene una vida media de muchos millones de años da origen a otros materiales radioactivos como por ejemplo el plomo 210 que tiene una vida media de 23 años. O sea que cada uno de esos trece pasos tiene una vida media semejante. Es decir que en cada uno de esos saltos que nosotros llamamos radioisótopos tiene su propia vida media.

Pequeña reflexión antes de ver esto de los materiales radioactivos. Los materiales radioactivos que tienen distinta vida media nos indican algo interesante: el uranio nunca está solo, están sus hijos radiactivos, todos sus derivados. Donde hay uranio hay radio 226, radón 222, plomo 210, es decir, están todos los descendientes.

Por lo tanto cuando hablamos de uranio no hablamos solo de el sino de un cóctel de sustancias radioactivas. Obviamente todas naturales.

Un material radioactivo, entonces, hace ese salto y se convierte en otro. Los materiales radioactivos liberan básicamente sustancias inestables. Liberan partículas alfa y beta y también radiación gama. Es lo que pierden, es el residuo que descargan. Eso que descargan, esas partículas, es lo que a nosotros nos preocupa. Esas partículas y ese rayo se denominan radiación ionizante. Y esa radiación ionizante es un problema porque los seres vivos no están adaptados. Siempre existen riesgos.


Partículas y rayos

¿Que son esas partículas y rayos? Todos estos tienen mucha energía. Los que mas energía tienen son las partículas alfa y los que menos tienen es la radiación gama. Y es importante recordar esto: cuando salta, si tenemos el cóctel de sustancias radioactivas, donde una de las sustancias es el uranio, cada vez que se produce estos saltos se produce esta radiación, que la medimos por ejemplo, a la radiación beta gama con un contador Geiger-Müller Entonces donde hay material radioactivo, todo eso se va moviendo, va perdiendo energía en forma de radiación.

Las partículas alfa tienen una particularidad. Tienen mucha energía, cuando el átomo de uranio las desprende, esas partículas tienen muchísima energía, que nosotros no la vemos. Pero está cargada de tanta energía que si golpea contra una célula viva, puede hacer mucho daño al material genético, por ejemplo.

Afortunadamente, por ejemplo, si una partícula alfa golpea contra mi campera o la piel, generalmente no ingresa, descarga la energía ahí pero como son células muertas en ese caso no es tanto el daño. Pero si ingresa esa partícula de uranio, un pequeño segmento, un trozo y libera esa partícula alfa en el pulmón y allí golpea contra una célula viva y se afecta el material genético puede producir un daño muy fuerte y muy poderoso.

Los rayos gama en cambio, no tienen tanta energía pero tienen otro inconveniente, pueden penetrar muy fácilmente el organismo humano, de hecho pueden penetrar atravesar la pared. Es menos energía pero muy penetrante. Por lo tanto cuando yo tengo un cóctel de sustancias radioactivas que eso es el uranio, no es solamente uranio. Esta es la primera conclusión importante para tener siempre presente. No me hablen de uranio, hablenmé de todo el conjunto de sustancias radioactivas que acompañan al uranio.

Desde el punto de vista biológico, y eso se lo marcamos especialmente a la gente de la CNEA, que obviamente mucho de ellos son tecnólogos así que han leído muy poco de biología, a nivel de tejidos vivos no hay ningún umbral de seguridad para la radiación ionizante. No hay ningún nivel de inocuidad. No hay un valor que diga “si usted está expuesto a este valor, no hay riesgo”. No, lo subrayo, y dejemos esto en claro. Todo valor de radiación ionizante distinto de cero, configura un riesgo.

Obviamente, más radiación, más riesgo. Pero no quiere decir que a baja radiación no haya riesgo. No. Puede ser menor, pero no quiere decir que no haya riesgo. Puede ser menor pero nunca es igual a cero.

 

Cómo opera el proceso de radiación

¿Por qué se llama radiación ionizante? Vamos a suponer que este vaso de agua es el núcleo de un átomo y vamos a imaginar que esta maquina de foto es un electrón. Si ustedes recuerdan más o menos como funciona un átomo, este tiene un núcleo que tiene protones y neutrones –eso no nos importa ahora- que están ahí adentro. Van girando estos electrones alrededor de nuestro núcleo vaso. Todos se llevan relativamente bien. Son felices. Ahora vamos a imaginar que esta botella de agua es la CNEA y nos deja un trocito de uranio. ¿Qué pasa? Como va cambiando, libera radiación. Cada radioisotopo tiene diferentes formas de radiación, distintas combinaciones de esta radiación. Entonces sale esta radiación y al núcleo no le va a hacer nada, pero acá está el electrón dando vuelta. Lo que hace esto golpea al electrón y lo saca. Entonces el átomo al perder ese electrón o más de un electrón no es estable. Tiene una suerte de crisis. Es un átomo en crisis. ¿Cómo se traduce esta crisis? En cargas eléctricas.

Entonces antes este átomo era neutro, pero una vez que ese uranio que dejó algún funcionario de la CNEA para que pudiéramos hacer el ensayo de hoy, a raíz de haber perdido ese electrón, pasa a tener carga en algunos átomos negativa y en otros átomos positiva. Pasa a tener carga. Y es un problema. Se puede pegar a la membrana de una célula, puede hacer una serie de daños dentro de la propia célula. Porque tienen cargas. Por eso se llama radiación ionizante, porque golpea los electrones de los átomos y los suelta. Ese es el primer nivel de daño que produce.

Pero hay otro daño que muchas veces se olvida la CNEA de mencionar. Yo les dije cuando esa radiación golpea a los electrones que están alrededor del átomo, salen los electrones disparados. Y esos electrones no son inofensivos. Los electrones que salen disparados también pueden dañar el material genético de las células”.

Ese material genético se llama ADN. En la década del ´50 se logró determinar como era la estructura química y es interesante que lo traigamos a esta escena, porque nosotros estamos acá gracias a ese ADN, ahí está nuestro plan. Cada persona tiene un ADN propio. Somos la misma especie pero hay pequeñas variaciones que hace que el ADN de cada uno de nosotros sea distinto. Pero el ADN que tiene una sola persona en todas las células es el mismo. Por eso es que todas las células de un ser humano, de una sola persona, son todas clonales, todas tienen la misma información genética.

Ahora, para entender un poco lo que hace al material radioactivo, hago esta pequeña reflexión sobre la muerte. Biológicamente es interesante ver lo que es la muerte. La muerte es básicamente cuando se desintegra cierta organización, puede ser una bacteria, puede ser un ser humano, puede ser un algarrobo. Descartamos todo lo que son accidentes o factores externos. La muerte que está programada en el material genético.

Imaginen la reproducción, de donde surgimos, una mujer lanza un ovocito que comienza a bajar por las trompas mientras sube el espermatozoide y en la parte superior se juntan y forman un cigoto, en el mismo momento que se forma el cigoto comienza a vivir esa célula y en ese mismo momento comienza a morir. Los seres humanos o cualquier organismo multicelular no comienza a morir cuando es grande comienza a morir cuando nace. Este es un concepto biológico fundamental.

¿Y quién regula esto? El material genético. El máximo periodo que puede vivir un ser humano es de aproximadamente 140 años, eso está tabulado el material genético. Por eso es que no hay un ser humano que haya vivido 230 años o 320. El material genético marca un límite. Y marca ese límite por un proceso que se llama general de apoptosis, que son mecanismos en donde las células una vez que han pasado cierto numero de divisiones mueren. Es decir que la vida y la muerte están en ese plano. Y dentro de ese plano hay una parte fundamental. Hay unos genes que se llaman protoncogenes, que son los genes que tienen que ver, comparándolo con auto, con el acelerador de la división celular y con el freno. Nosotros vivimos gracias a que las células tienen acelerador y tienen freno.

Cuando las personas tomamos un líquido muy caliente, sienten que el liquido caliente se desparrama, murieron células, y esas células pasan a ser un residuo y las células que estaban abajo y los costados, se reproducen. Eso es el acelerador. Cuando se ha llenado el espacio que dejaron las células que murieron, se frena, ese el freno. Acelerador freno, acelerador freno. ¿Qué pasa cuando una partícula alfa, una partícula beta, radiación gama o uno de los electrones que desplazan la radiación ionizante llega hasta el ADN?

Imagínense que el ADN está todo enrolladito adentro de todo el núcleo de una célula. Si ustedes lo estiraran el ADN tendría un metro. Llega un rayo y golpea. ¿Cuándo tenemos problemas? Cuando ese rayo, esa partícula golpea contra la zona del freno y el acelerador. Si justo esa radiación golpea allí y el material genético no se logra reparar. Porque el aparato genético es muy noble, repara muchas fallas. Pero si no la logra reparar y se rompe el freno, ¿qué es lo que tenemos? Tenemos una célula que solo tienen acelerador, por lo tanto se divide, se divide, se divide, y sigue dividiéndose. Una célula con el material genético alterado en el freno se llama cáncer. El cáncer es simplemente, ni más ni menos, una célula que ha perdido el freno. Es una célula normal, lo que la diferencia del resto de las células es que no tiene el freno.

Simplemente se llama cáncer a un conjunto de enfermedades que varía mucho por el blanco pero que todas tienen la misma explicación, son fallas en el sistema de aceleración freno que tienen las células vivas. Y toda radiación ionizante tiene como uno de sus efectos la oncogenia. O sea la posibilidad de generar este trastorno en las células.

Es importante vernos a nosotros mismos y ver la relación que ha habido siempre entre materiales radioactivos, radiación ionizante y las células vivas.


Otras actividades humanas que también generan riesgos para la salud

Antes de entrar específicamente en el uranio, quiero decirles que tanto la radiación natural en la que no tiene nada que ver la CNEA, los rayos X que se toman con una radiografía y obviamente los materiales que genera la actividad humana, todos esos materiales son ionizantes. Tienen este tipo de efecto pero desde la radiación producida por el isótopo natural mas simple hasta el radioisotopo generado por los reactores nucleares -que son distintos a los que son derivados del uranio- todos representan un riesgo para la salud.

Cuando caminamos o ahora que estamos sentados tenemos fuentes de radiación: las naturales. La radiación cósmica, que viene directamente del cosmos, por eso las azafatas y pilotos de avión tienen mucho más riesgo de ser afectados por esa radiación ionizante. Porque al estar más altos, la atmósfera que tienen arriba es mas delgada y reciben más radiación. Cuanto mas alto se vive mayor es la radiación. También recibimos la radiación de los materiales radioactivos naturales que tenemos adentro por ejemplo fosforo 32 y carbono 14. Y también recibimos por ejemplo cuando estamos en un lugar donde hay materiales de construcción radón 222, una sustancia radioactiva natural en forma gaseosa. Esto es natural, normal.

Pero que sea natural y normal, y a esto hay que recordárselo a la CNEA que numerosas veces da el mensaje de que nosotros convivimos en forma permanente con la radiación natural y no tiene efectos. No, la radiación natural si tiene efectos y también produce enfermedades y produce mortalidad. Solo que no es tan espectacular. Pero lo produce. Con esto quiero decir que la radiación natural no es inofensiva.

Entonces cuando hablamos de una actividad que va a manejar materiales radioactivos como una mina de uranio, implica que van a aumentar el riesgo sobre el riesgo que ya había.

 

Mina de uranio

Las minas de uranio existen para obtener la torta amarilla, el diuranato de amonio, toxico de uranio, porque el uranio se utiliza como combustible en los reactores nucleares. El uranio no es un solo isótopo, son varios, uranio 238, uranio 235, lo que le interesa a la industria nuclear es específicamente el uranio 235 que está dentro de ese paquete.

En una mina se saca el uranio para poder proveer en Argentina a Combustibles Nucleares Argentinos (CONUAR) del dioxido de uranio con el cual se fabrica la barra combustible para los reactores nucleares de potencia, actualmente Atucha 1 y el que tenemos en Embalse.

Entonces, las minas de uranio son para producir lo más puramente uranio. ¿Cuál es el proceso? Hay cateo. Es lo mismo que para cualquier actividad minera. Solo que en el caso de los materiales radioactivos se utilizan muchos métodos de detección de la radiación para saber donde hay la mayor cantidad de uranio. En el cateo lo único que se hace es averiguar si hay uranio. Donde se permite cateo hay que asumir que va a haber explotación.

El cateo es saber. En nuestro país, en los 50 se empezó a hacer cateo y es información libre, el resultado de ese cateo está libre. O sea que las empresas trasnacionales solo tienen que ver la biografía para saber donde hay uranio e incluso donde hay mayor concentración de uranio.


Explotación, concentración y purificación

Después del cateo viene la etapa de la explotación. La mayor parte de los yacimientos, y esto es un poco parecido a la minería metálica, son yacimientos diseminados, no hay filón, no me encuentro una barra de uranio puro. Está a una ley mas baja, a una concentración mas bajo. Entonces rompo montañas las hago fragmentos pequeñitos y las amontono en pilas. Van a ver que en una mina de uranio se rompen las montañas, se cargan los camiones, pasa por un túnel radimétrico que hace la medición del contenido y luego se colocan en pilas, como montañas de roca, que se le aplica acido sulfúrico, percola, va circulando por todas estas rocas, y lleva en solución el uranio y otros elementos radioactivos por ejemplo radio 226, ese liquido, ese acido se colecta –vamos a ver un poco los pasos, hay muchos pasos- pero básicamente de este liquido que tiene uranio se le trata de sacar el radio 226.

Los piletones grandes que hay en las minas de uranio que están cerradas sin remediar, generalmente en el fondo tiene radio 226, que es un material radioactivo de mucho riesgo y que tiene una vida media de 1.620 años. Bueno, sigue el proceso y entra el uranio lo mas puro posible, a pesar de que todavía es mezcla, entra a una planta que se encuentra en todas las minas de uranio y que es unaplanta de concentración.

Lo que hacen las minas de uranio es extraer y concentrar. Y ese concentrado se llama torta amarilla que se coloca en barriles de 200 litros. Es un material obviamente radioactivo. Y se envía a Córdoba.

En Córdoba existe una planta que se llama DIOSITEXS SA, una planta para purificación de uranio. Entonces tenemos la mina, la planta de concentración, y Diositex SA planta de purificación. ¿Qué quiere decir? De que la torta amarilla que entra es muy impura, tiene muchos residuos, entonces se lo purifica. Ese sistema que se utiliza se llama línea nacional, es una técnica desarrollada por la propia CNEA.

Entonces, en Córdoba se produce el dióxido de uranio, un polvo muy parecido a la pólvora, y a eso se lo coloca también en barriles de 200 litros y se los manda a Buenos Aires a CONUAR donde se hace el combustible.

Esa es la secuencia: concentración, viaje, purificación, viaje. Todas estas operaciones: mina concentración, planta purificación y fabricación de combustible en el Centro Atómico de Ezeiza, todas producen residuos.

Pero la mas complicada de todas es la minería, porque además del uranio y sus hermanas y sus derivados radioactivos, ustedes saben que nuestras montañas varían geológicamente. Pero básicamente son cócteles de sustancias químicas estables y en este caso inestables. Y están como congeladas en roca todas estas sustancias. Uno puede sentarse sobre la roca. El agua circula entre las rocas, pero obviamente se va perdiendo parte de esa roca que la va llevando el agua.

Es tan resistente la matriz rocosa pese al juego de los fríos nocturnos y el calentamiento diurno, pese a eso, son matrices muy nobles. Aun así las aguas que circulan por los arroyos en muchas provincias vienen con los restos naturales de esa disgregación de las rocas, pero es lento porque las rocas son muy contundentes, muy fuertes. Cuando se establece una mina de oro, de plata o uranio lo que se hace es transformar una montaña en pedazos.


¿Que pasa con los pedazos de las montañas que se rompen?

Cuanto mas pequeño es un pedazo mayor es la superficie de exposición que tiene ese pedazo. Si yo tengo una roca así de grande, la relación que hay entre la roca y la superficie hace que esa superficie sea mucho menor proporcionalmente que la superficie que tenga una roca pequeñita. ¿Qué significa todo esto? Que cuando fragmento una montaña dejo pedazos pequeños, entonces la nieve, el hielo, el agua tienen más superficie de interacción con esas partículas, porque tienen mayor superficie de exposición.

Un ejemplo más cotidiano para entender esto: por qué los niños son mucho mas sensible a los tóxicos que ingresan por piel, porque un embrión, un feto o un bebé, proporcionalmente tienen mas piel respecto de su masa viva que un adulto.

Cuando hay una mina y se rompe en pedazos más chiquitos, el agua, la nieve pasan y se llevan todo eso, y recuerden que estas minas se colocan en fábricas de agua, las cuencas hídricas, las cuencas de captación son fábricas de agua. Entonces cuando el agua el hielo, interactúan van llevando todas las sustancia que antes la roca tenía toda apretadita.

Por eso cuando se habla de uranio hay dos impactos: uno es todo el impacto que produce la actividad de extracción, molienda y proceso químico para sacar el uranio. Pero el otro impacto es que todos los lugares donde rompen quedan fuera de control. Y eso va a terminar lavándose y esas fabricas de agua terminan llegando a los cursos de agua. Entonces son dos impactos.

Uno donde primero quedan las pilas de material, son distintas categorías, todas siguen teniendo uranio. Cuando llueve esa lluvia actúa como ácido sulfúrico solo que no lleva la misma cantidad pero lava y puede contaminar los arroyos que son afluentes de ríos más grandes.

Pero además como se ha estado descargando sustancias acidas, esas pilas también generan contaminación acida. El agua sale con un PH muy bajo, parecido al de la coca cola, o sea es muy muy ácido. Eso también es contaminación. Entonces hay un impacto sobre la calidad del recurso hídrico tanto de un lado como del otro, además de materiales radioactivos: radio 226, uranio, plomo 210. Ustedes deben tener en cuenta que también van metales pesados que no son radioactivos, pero contaminan con metales pesados y en algunos casos también con arsénico, cancerígeno grado 1.

Una mina aunque esté pasiva, aunque no se esté explotando, todo el agua que cae sobre ese sistema termina siendo una fuente de contaminante que puede llegar a un curso de agua. Entonces llegamos al punto donde haya una mina de uranio donde hay una cantidad de isótopos radioactivos que puedan contaminar y además las sustancias que estaban en la roca. Y además las sustancias químicas que se empleaban.

En el caso de Córdoba que funcionaba la mina de uranio en Los Gigantes, la CNEA tenía concesionada la mina a nombre de Sánchez Granel Ingeniería SA una empresa dedicada a la construcción de escuelas y playas de estacionamiento en Buenos Aires. Sabía tanto de uranio como yo de tejido al croché. Esta empresa producía uranio y utilizaba materiales químicos. Como el control era muy endeble, aprovechaba las tormentas, cuando llovía mucho y tenía muchos líquidos ácidos liberaba los líquidos ácidos, entonces a través de los arroyos Cajón y Cambuchi, contaminaban el Río San Antonio que se teñía de un bonito color verde botella. Hay que reconocer que el color es muy bonito pero eran de sustancias acidas que dejaban el tendal de organismos pequeños, medianos y grandes.

Otras veces como tenían acumulados sustancias alcalinas, porque poder sacar el radio 226 descargaba se descargaba sustancias cálcicas, cal, a los depósitos, aprovechaban las lluvias y se lo tiraban, que se desparramaba por los cursos de agua.

Entonces tenemos: las sustancias radioactivas, tenemos las sustancias toxicas naturales de donde se extrajo el material y las sustancias químicas empleadas en esta planta, vemos que el espectro es muy grande.

Lo que mas les interesa a ustedes es la mina con todos estos impactos pero DIOSITEX, hay que tenerlo presente, que es la que maneja la planta de purificación es la misma que maneja todas las actividades de prospección y exploración de uranio. Donde hay explotación de uranio, ahí está DIOSITEX. En Córdoba la planta descarga por año unos 3 kg de uranio en forma de partículas al aire del barrio y entre 200 y 300 kg de uranio a la colectora cloacal. Son datos de la propia CNEA, por eso es que se la ha encominado a irse de Córdoba.

¿Pero que pasa con los 36mil toneladas de residuos que ellos tienen ahí en un lugar llamado el Chichón que lo colocaron sin membranas y que por lo tanto está contaminando el subsuelo y la parte de aguas subterráneas?

Cada uno de estos lugares hace su impacto. Pero el último que tal vez no es de interés de ustedes, pero para que vean que otra gente sufre también, es el Centro Atómico de Ezeiza donde opera CONUAR y allí también se han descargado residuos de uranio. Y los estudios que se hicieron todos de la Justicia, encontraron valores altos de uranio en el acuífero Puelche que abastece a la zona de Esteban Echeverría y Ezeiza. Como ven donde CNEA puso sus pies radioactivos tenemos problemas.

Si yo tengo una mina de uranio voy a tener todos estos impactos. ¿Y qué es lo que ha pasado en el país sin excepción? Todas donde ha trabajado la CNEA. Todas donde trabajó se retiró sin remediar. No hay ninguna excepción. Basta recorrer los archivos de la Autoridad Regulatoria Nuclear que es el organismo que supuestamente controla CNEA, van a ver en sus distintos resúmenes anuales, todas las distintas minas en las que interviene la CNEA sin remediar, en la única en la que comenzó un proceso muy tibio de remediación es Malargüe - Mendoza, el resto están todas sin remediar. Y los casos mas patéticos son Los Gigantes con 4 millones de toneladas sin remediar, y siguen sin estar remediadas. Otro lugar patético es Cierra Pintada en Mendoza.

El impacto no es solo para la salud sino también para otras actividades económicas. El uranio es un mineral maldito, posiblemente más maldito en los efectos sociales que el oro y la plata, porque hay un miedo casi reverencial hacia la radioactividad. Y todos saben que en esas minas lo que se concentra es la radioactividad. Donde hay minería de uranio el lugar cambia, pasa a ser un lugar marcado, con un estigma. Donde hay radioactividad, hay cosas anómalas, impredecibles. Donde hay minería hay una pelea que no termina nunca. En Córdoba si no fue mas grave es porque se cerró. Peligró el turismo en Carlos Paz.

Cuando en Córdoba se conocieron los efectos, los responsables ya no estaban ni siquiera a la mano de la justicia”.

Montenegro es profesor en la Universidad Nacional de Córdoba, premio Nobel Alternativo que le entregó la entidad sueca en el 2004 y viene participando desde hace varios años de la lucha ambiental vinculada al uranio en Córdoba y el resto del país.

El Premio Nobel Alternativo fue creado por Jacob von Uexkhull, un sueco-alemán que hace más de 20 años estableció la filosofía profundamente humana del premio y aportó los recursos necesarios. Von Uexkull creía que el Premio Nobel tradicional "ignora mucho acerca de trabajos y conocimientos vitales para nuestro mundo y nuestro futuro". La ceremonia de entrega de los Right Livelihood Award se realiza cada año en el Parlamento Sueco, en Estocolmo, poco antes de que se den a conocer los galardonados por el Premio Nobel tradicional.

Al anunciar el premio en Hyderabad, el jurado indicó que la trayectoria de Raúl Montenegro "muestra como un investigador comprometido y activista puede aumentar la conciencia ambiental y prevenir la degradación del ambiente". "El jurado rinde honor a Montenegro por su sobresaliente trabajo con las comunidades locales y pueblos indígenas en defensa del ambiente y para conservar los recursos naturales tanto dentro como fuera de América Latina".

Fuente: Redacción DataRioja

Afirman que las mineras tienen los elementos "para controlar el ambiente"

El secretario de Minería de la provincia, Ricardo Salas, salió a minimizar el informe que Nuevo Diario publicó en su edición de ayer y que sindica al proceso que lleva adelante Minera Alumbrera, de Catamarca, para explotar cobre como una de las posibles causas de la producción de lluvia ácida.

En diálogo con FM Profesional Salas expresó que las mineras "cuentan con todos los elementos necesarios para controlar el ambiente" y que es "poco serio" atribuir la responsabilidad de estos casos de contaminación, "si es que están ocurriendo", se indicó en el sitio web del medio mencionado. Ante los dichos del funcionario, esta cronista entendió que es necesario hacer algunas aclaraciones: el informe del ingeniero Elio Vélez, de Tucumán, fue solicitado por los vecinos autoconvocados de Catamarca.

Los datos para elaborar ese informe, según lo indicado por el ingeniero tucumano, fueron extraídos del informe de impacto ambiental de la Minera Agua Rica, que próximamente comenzará a explotar cobre en Catamarca. La minera a su vez, será manejada por las mismas empresas que manejan Alumbrera.

Un responsable de esa empresa se encuentra procesado por la justicia federal tucumana por contaminar. Ante la posibilidad de que el informe del especialista no fuese cierto o imperfecto, Nuevo Diario hizo revisar su contenido (esencialmente técnico), por un doctor en Bioquímica, quien avaló que lo dispuesto en ese informe "es así". Para Salas, no se actuó seriamente en este informe y agregó que es "lamentable que ocurran estos mensajes en los medios". Sostuvo que lo que hace dudosa la información es que el profesional que hizo el informe no haya presentado el caso ante la Justicia. Sostuvo que el no dice que lo que dice Vélez tenga o no sustento sino que si "el profesional que entrega un informe se presta a todo esto para salir en un diario, y solo dice `habría`, o `estaría` (palabras que en realidad son utilizadas por esta cronista, no por el profesional), yo creo que no es tan serio el informe", afirmó.

Fuente: Nuevo Diario de Salta - Edición 18-09-09


jueves, 18 de septiembre de 2008

Crecen los movimientros contra el negocio minero

13:07 |
18.09.2008

Bajo La Alumbrera. La mina a cielo abierto empezó a funcionar en Catamarca en el año 1997. La empresa fue procesada por daños ambientales. Un caso sin antecedentes.

Más de uno debe preguntarse por qué existe cada vez más gente que se opone a la explotación de la minería a cielo abierto en nuestro país. ¿Será que los gobiernos y las grandes transnacionales mineras no trasmiten correctamente las “ventajas” y “oportunidades” del nuevo modelo? ¿Será que la gente no está en condiciones de comprender el impacto que en términos de trabajo, progreso y desarrollo tendría la industria metalífera a gran escala, sobre todo en aquellas provincias pobres y relegadas de nuestra geografía? Éstos parecen ser los principales argumentos que repiten funcionarios, técnicos nacionales y provinciales y, por supuesto, las grandes compañías mineras, que hoy buscan legitimar el modelo.

Para entender la oposición cada vez mayor de las poblaciones a los emprendimientos mineros, hay que aclarar que la minería a cielo abierto es bastante diferente de la minería subterránea tradicional. Como explica el periodista y ambientalista Javier Rodríguez Pardo, “los minerales remanentes hoy se encuentran en un estado de diseminación y en partículas ínfimas dispersas en las rocas montañosas, por lo cual es imposible extraerlos con los métodos tradicionales. Para apropiarse de los minerales y concentrarlos, una vez detectados por satélite, la compañía minera debe producir la voladura de montañas enteras, que son convertidas primero en rocas y luego trituradas, para aplicárseles luego una sopa de sustancias químicas que separan y capturan los metales del resto de la roca. Para ello se emplea cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas, acumulativas y persistentes, de alto impacto en la salud de las personas y el medio ambiente”.

Fuente: CRITICA DE LA ARGENTINA - El Diario de Jorge Lanata

Desde Buenos Aires Julieta Díaz, se solidarizó con Chilecito y Famatina

Se suman más adeptos en la lucha contra la minería a cielo abierto:

"Todos los que digan que la minería no hace daño... mienten"

Desde Buenos Aires Julieta Díaz, quien participó como actriz de la telenovela "Soy Gitano", se solidarizó con Chilecito y Famatina sumándose a la lucha contra la minería a cielo abierto.

"Explotan y destruyen sus montañas, la mezclan con cianuro, utilizan el agua y se contamina el aire, el suelo, la flora y la fauna. La minería a cielo abierto es mala, no importa por dónde se la mire. No existe la minería responsable", explicó la actriz.

Posterior a su presentación en un programa televisivo nacional, la actriz Julieta Díaz se refirió a la lucha que llevan adelante los vecinos autoconvocados y firmó. "La gente de La Rioja está desesperada, pero los vecinos autoconvocados cuidan el Famatina. Hay gente que está luchando contra este proyecto de saqueo y contaminación".

Asimismo, la actriz explicó el método de la minería a cielo abierto y sostuvo. "Explotan y las montañas, la mezclan con cianuro, utilizan el agua y se contamina el aire, el suelo, la flora y la fauna, además del impacto socialmente que ocasiona".

"La minería a cielo abierto es mala, no importa por dónde se la mire. No existe la minería responsable", aseguró Díaz quien recomendó que la gente se informe y esté "atenta a cuidar nuestro país, La Rioja, el Famatina y nuestra agua".

http://www.noalamina.org y http://www.concienciasolidaria.com.ar, son dos páginas digitales recomendadas por esta actriz: "Si buscan en Internet y se informan, se van a enterar que hay gente que recibió muchas amenazas de muerte para no seguir luchando con esto, porque se mueven intereses muy grandes, millones y millones de dólares pero la única manera para que esto no siga avanzando es que el pueblo se entere, porque las leyes en este momento son para las empresas que viene a saquear nuestro suelo".

Finalmente, esta actriz que se lució en innumerables productos televisivos y teatrales, ratificó. "Es mentira que la Argentina va a crecer con esto, porque las ganancias se las llevan la 100 % 100 las empresas y todos los que digan que la minería no hace daño... mienten. Podemos vivir sin oro pero no podemos vivir sin agua".