jueves, 16 de octubre de 2008

SE HA DESCUBIERTO QUE EXISTE UNA TREMENDA LLUVIA ÁCIDA OCASIONADA POR ALUMBRERA, LA QUE SE VERÁ INCREMENTADA POR AGUA RICA. ESTO HARÁ PROBABLEMENTE DESAPARECER LA PRODUCCIÓN DEL VALLE.

Por el Ing.Químico Elio Emigdio Vélez.

INFORME Nº1

MINA AGUA RICA

EMISIÒN DE GASES POR VOLADURA Y LLUVIA ÁCIDA.

Del Informe  de Impacto Ambiental, extraemos:

En "Resumen Ejecutivo - Información sobre el Proyecto Agua Rica" dice: Mineral a procesar 90.000 toneladas/día

 

En pág. 22-16: Tasas de chancado promedio 

                                                                           12.114 t/h roca estéril

                                                                          4.696 t/h mineral     ______  

Es decir total chancado previsto   16.810 t/h (mineral + estéril)

 

De aquí resultan  16.810/4.696 = 3,58 t voladas / t mineral procesado

 

De donde deducimos que se volarán  90.000 x 3,58 = 322.200t/día (111.803.400 t/año). (Nota 1)

En "Behavior of Nitrogen Oxides in the Product Gases from Explosives Detonations", de Richard Mainiero, James H. Rowland III, Marcia L. Harris y Michael J. Sapko, Universidad de Pittsburg. Estos investigadores determinan que al detonar en una cámara de 274 m3 de aire 10 libras de ANFO con un booster de pentolita, como el sistema de explosivos empleado en voladura minera, se producen a los 5 minutos de la detonación:

                                                           GAS             PPM  (g/t gases cámara)  (Nota 2)

NO               185

NO2               70

NOx              255

 

Si la densidad del aire a 1 atmósfera y 20ª C es de 1,29Kg/m3

            Será:     271m3 x 1,29Kg/m3 = 353,4Kg aire cámara                  

y     f  = 353,4Kg aire cámara  x 0,001 t/Kg  = 79,4 t aire cámara____   (2)    

                   45,4Kg ANFO x 0,001t/Kg                    t ANFO detonada


Multiplicando los valores de (1) por el factor (2) obtenemos:

 GAS                            CONCENTRACIÒN _________                    

                   (g/t ANFO detonada)    (t/t ANFO detonada)

                                            

 NO                      14.689                            0,0147

 NO2                     5.558                             0,0056

 NOx                    20.247                            0,0203

Total gases nitrosos producidos: 0,0406 (t/t ANFO detonada)


En pág. 22-14 dice que se emplearán 0,22Kg de explosivos/t volada, luego, se quemarán:

322.200 t volada/día  x 0,22Kg/t volada = 70.840Kg ANFO/día

Se liberarán  70,84 t ANFO/día   x  0,0406 (t gases nitrosos/t ANFO detonada) = 2,88 t gases nitrosos

                                                                                                                                      día

Si Minera  Alumbrera dinamita aproximadamente 480.000 (t mineral + estéril) por día y si tomamos igual cantidad de ANFO por tonelada volada que la empleada por MAR estará liberando

480.000 (t voladas/día) x 0,22 (Kg ANFO/t volada) x 0,0406 (t/t ANFO detonada) = 4,28 t gases nitr.

                                            1.000 Kg/t                                                                            día

Esto significa que la lluvia ácida actual, producida por MAA en los valles Calchaquíes, se incrementarà en un

 

        2,88  100 = 67%

        4,28

Expresados en volumen las emisiones de ambas minas serían aproximadamente:

 

   MAA     4.28 t/d x 1.000Kg/t x (1,41 x 1,29x1.000)lt/Kg  =         7.785.000 lt/día

   (2.701.395.000lt/año)

        

   MAR     2,88 t/d x 1.000Kg/t x (1,41 x 1,29 x1.000)lt/Kg =         5.238.000 lt/día

   (1.817.586.000lt/año)                                                                     13.023.000lt/día

 

 TOTAL EMISIÒN DIARIA FUTURA GASES NITROSOS:         

 

 13.023.000lt/día O SEA  4.518.981.000lt/año = ¡CUATRO MIL QUINIENTOS

 

MILLONES DE LITROS POR AÑO!

 

                               

 

REDONDEANDO:

ACTUALMENTE:

TRES MIL MILLONES DE LITROS DE GASES NITROSOS POR AÑO...!

CON LA INCORPORACIÓN DE AGUA RICA:

CINCO MIL MILLONES  DE LITROS DE GASES NITROSOS POR AÑO...!


NOTA 1

En Vol. I, pág. 4-16 dice que en promedio de minado  se producirán 90.000 t/d de mineral y 200.000 t/d de estéril, con lo que el cociente ente ambos da 3,22 (t voladas/ t mineral), lo cual coincide aproximadamente con el factor 3,58(t voladas/ t mineral), calculado en base a la capacidad de las chancadoras a instalarse.

En Informe de Estudio de Factibilidad - Borrador - 01 de Octubre de 2.006, Item 4,0 del Plan de minado, dice que la relación desmonte/mineral será de 2,13(t voladas/t mineral) durante toda la vida de la mina, contradiciendo lo manifestado en Pág. 22-16 del Resumen Ejecutivo y en Vol. I, pág. 4-16.

NOTA 2

Los pesos específicos de los gases de voladura (con respecto al aire) son:

CO     0,968

CO2   1,53

NO     1,037

NO2   1,29

NOx   1,41

Es decir que

El monóxido de carbono (CO) sube en el aire ambiente, en el cual se oxida a parcialmente a dióxido de carbono (CO2, que aumenta el fenómeno del calentamiento global. 

Los cuatro restantes, por su mayor peso específico forman nubes que se desplazan sobre la         superficie del suelo por decenas y hasta cientos de kilómetros, incrementando el fenómeno de la lluvia ácida ya existente en los Valles Calchaquíes por causa de las emisiones de Minera Alumbrera en las magnitudes arriba detalladas.

NOTA 3  

Mencionan que usaran ANFO + emulsiones en la carga, lo cual disminuye la emisión de gases tóxicos, pero como no especifican a cual emulsión se refieren, por ahora los cálculos a tener en cuenta son los arriba detallados.


NOTA 4

Los gases tóxicos emitidos aumentan muchísimo cuando los explosivos tienen contacto con el agua, lo que indefectiblemente ocurrirá en Agua  Rica, puesto que en su Informe de Impacto Ambiental detallan constantemente - como es lógico - el problema de manejo de las aguas superficiales y de vertientes en el yacimiento.

Este problema aumentará a medida que vayan profundizando el Open Pit.

                                                                                                                                                        

EFECTOS DE LA LLUVIA ÀCIDA:

Los gases nitrosos producidos acerca de 4.000m bajarán por las laderas del Aconquija.

Cuando haya vientos del Sur estos llevarán la nube tóxica hacia el valle Calchaquí, quemando la piel de los mamíferos (zorros pelados), matando a los herbívoros que comen la vegetación cubierta con ácidos nítrico y nitroso, desforestando bosques y cultivos y quemando también los frutos verdes, que se volverán negros y caerán al suelo sin madurar.

Entre los innumerables artículos y estudios al respecto, adjunto, por considerarlo muy claro y comprensible para  cualquiera el artículo de TARINGA!  - Inteligencia colectiva (salvo las fórmulas, que aunque elementales, necesitan del conocimiento de algo de química).

lluvia-acida.jpg
LLUVIA ÁCIDA

TARINGA!  Inteligenciacolectiva

En los bosques la situación es un tanto distinta. Aunque los científicos no se han puesto de acuerdo con respecto a los efectos inmediatos concretos, todos estiman que la lluvia ácida no mata directamente a plantas y árboles, sino que actúa a través de ciertos mecanismos que los debilitan, haciéndolos más vulnerables a la acción del viento, el frío, la sequía, las enfermedades y los parásitos. La lluvia ácida afecta directamente las hojas de los vegetales, despojándolas de su cubierta cerosa y provocando pequeñas lesiones que alteran la acción. fotosintética. Con ello, las plantas pierden hojas y así, la posibilidad de alimentarse adecuadamente. En ocasiones la lluvia ácida hace que penetren al vegetal ciertos elementos como el aluminio (éste bloquea la absorción de nutrientes en las raíces), que afectan directamente su desarrollo. 

Los efectos de la lluvia ácida en el suelo pueden verse incrementados en bosques de zonas de alta montaña, donde la niebla aporta cantidades importantes de los contaminantes en cuestión.

Las áreas de cultivo no son tan vulnerables a los efectos de la lluvia ácida, toda vez que generalmente son abonadas con fertilizantes que restituyen nutrientes y amortiguan la acidez.

La naturaleza posee ciertos mecanismos para regular la acidez producida por causas naturales. El suelo, sobre todo el calizo, ejerce una acción amortiguadora (buffer) que impide que el pH se torne demasiado ácido. No obstante, la mayor cantidad de contaminantes llegan al medio como producto de la actividad humana, que los produce en cantidades colosales, que no pueden ser amortiguadas.

En sitios donde los suelos no son tan buenos amortiguadores, o donde el aporte de contaminantes es muy superior a lo que puede reciclarse, se acentúan los efectos nocivos de la lluvia ácida.

No contamos con un registro fiel que nos permita conocer el pH de diferentes terrenos a todo lo largo del territorio mexicano pero ya contamos con un acceso en red para conocer el pH del agua de lluvia en el DF en SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE DEL D.F. http://www.sma.df.gob.mx/

Sólo como ilustración, presentamos la estimación que los investigadores Inés García y Carlos Dorronsoro, presentan para el caso de el efecto de la acidez en Europa. Conviene analizar cada caso para establecer alguna relación con respecto a factores como: tipo de suelo, actividad humana preponderante, entre otros.

Los efectos de la lluvia ácida en medios acuáticos (lagos, ríos, estanques) son más evidentes, toda vez que los organismos que en ellos habitan son más vulnerables a las variaciones de pH. ORGANISMO LÍMITE QUE SOPORTA (pH).

trucha 5.0
perca 4.5
rana 4.0
salamandra 5.0
lombriz 6.0
mosca 5.5
acocil 6.0

Los organismos adultos pueden ser mucho más resistentes a la acidez, no obstante, cuando los huevos o los jóvenes son afectados por ella, o cuando el alimento natural que los sostiene es abatido por la acidez, los adultos se debilitan o la población merma y puede llegar a desaparecer.
Algunas de las especies químicas que hay en la atmósfera como el SO2, NO, NO2 , CO, CO2 , NH3 , pueden interactuar con el vapor de agua del aire produciendo iones o ácidos que son los que forman la lluvia ácida.

El agua pura tiene un pH = 7 a 25ºC y una presión de una atmósfera, se ioniza formando iones hidrógeno o

protones y iones oxidrilo o hidroxilo, con una concentración cada uno de 10-7 moles/L.

El agua de lluvia es ligeramente ácida porque el agua y el dióxido de carbono del aire forman ácido carbónico y tiene un pH entre 5.7 y 7. En lugares contaminados por ácido sulfúrico y ácido nítrico el pH de esa lluvia varía entre 5 y 3.

El dióxido de azufre y los óxidos nítrico y nitroso son originados principalmente por las termoeléctricas, los motores de combustión interna de coches y aviones y algunas otras industrias.

Casi todas las construcciones que hace el hombre como edificios, monumentos y maquinaria son corroídos por exposición prolongada a ácidos diluidos, sin embargo, sus efectos a largo plazo sobre la naturaleza son más importantes. El incremento de ácidos en el suelo acelera la velocidad de lixiviación de los nutrientes vitales como el calcio, para las plantas y la vida acuática (afecta el desarrollo de los huevos de los peces).

La lluvia ácida se forma gracias a reacciones como:


CO2 + H2O <========> H2CO3

SO2 + H2O --------> H2SO3

2 SO2 + O2 --------> 2 SO3

SO3 + H2O -------> H2SO4


Las reacciones químicas directas del nitrógeno generalmente requieren altas temperaturas, debido a su poca reactividad química. Su reacción con el oxígeno puede efectuarse usando una descarga eléctrica de alto voltaje:

N2 + O2 -----> 2 NO. (Óxido nítrico, gas incoloro).

2 NO(G) + O2(G) -----> 2 NO2(G) . (Bióxido de nitrógeno, gas café).

El bióxido de nitrógeno existe en equilibrio con su dímero, el tetróxido de dinitrógeno, N2O4 , que es un gas incoloro y se licua a 21.3ºC.


NO2 (G) <========> N2O4 (G).

El dióxido de nitrógeno se descompone por la acción de la luz solar en óxido nítrico y oxígeno atómico (es muy reactivo).


NO2 (G) + hv (radiación solar) -------> NO(G) + O (G)

El bióxido de nitrógeno se combina con el agua produciendo ácido nítrico y óxido nítrico o ácido nítrico y ácido nitroso, según la cantidad de bióxido de nitrógeno que reaccione con el agua:

3 NO2 (G) + H2O(V) --------> 2 HNO3(L) + NO(G) .
  
2 NO2 (G) + H2O(V) ---------> HNO3(L) + HNO2 (L).

La lluvia ácida presenta un pH menor (más ácido) que la lluvia normal o limpia. Constituye un serio problema ambiental ocasionado principalmente por la contaminación de hidrocarburos fósiles. Estos contaminantes son liberados al quemar carbón y aceite cuando se usan como combustible para producir calor, calefacción o movimiento (gasolina y diesel).

El humo del cigarro es una fuente secundaria de esta contaminación, formada principalmente por dióxido de azufre (SO2) y óxidos de nitrógeno (NOx). Las erupciones volcánicas y los géiseres contribuyen con una pequeña cantidad de estos contaminantes a la atmósfera.

La lluvia ácida se forma generalmente en las nubes altas donde el SO2 y los NOx reaccionan con el agua y el oxígeno, formando una solución diluida de ácido sulfúrico y ácido nítrico. La radiación solar aumenta la velocidad de esta reacción.

SO3+H2O --> H2SO4

2NO2+H20 --> HNO3 + HNO2

La lluvia, la nieve, la niebla y otras formas de precipitación arrastran estos contaminantes hacia las partes bajas de la atmósfera, depositándolos sobre las hojas de las plantas, los edificios, los monumentos y el suelo.

A través del ciclo hidrológico, el agua se mueve en plantas y animales, ríos, lagos y océanos, evaporándose a la atmósfera y formando nubes que viajan empujadas por el viento, de tal suerte que si transportan contaminantes, éstos pueden alcanzar casi cualquier lugar sobre la superficie terrestre.

Una lluvia ¨limpia¨ es imposible de despojar de partículas de polvo y polen y de un pH cercano al 5.6 (ligeramente ácido). Al adicionarse SO2 y NOx el pH se torna dramáticamente ácido (por los ácidos sulfúrico y nitrico formados en la atmósfera).


Los contaminantes pueden depositarse también en forma seca, como gas o en forma de pequeñas partículas. De hecho, casi la mitad de la acidez de la atmósfera se debe a este tipo de deposición.

El viento se encarga de empujar estos contaminantes sobre los edificios, el suelo, el campo y aún, hacia nuestro interior con el aire que respiramos. Cierta parte de estos contaminantes la podemos ingerir con los alimentos a los que ha llegado polvo y gas.

¿Cómo afecta la lluvia ácida?

La lluvia ácida huele, se ve y se siente igual que la lluvia normal, y se podría decir que podemos bañarnos con ella sin sentir un efecto inmediato especial. El daño que produce a las personas no es directo, es más inmediato el efecto de los contaminantes que producen esta lluvia y que llegan al organismo cuando éste los respira, afectando su salud. 

Los productos del hombre, monumentos y edificios, son más susceptibles a la acción de la lluvia ácida. Muchas ruinas han desaparecido o están en vías de hacerlo, a causa de este  factor.
 

lluvia-acida2.jpg

El dióxido de nitrógeno se descompone por la acción de la luz solar en óxido nítrico y oxígeno atómico (es muy reactivo).

NO2 (G) + hv (radiación solar) -------> NO(G) + O (G)

El bióxido de nitrógeno se combina con el agua produciendo ácido nítrico y óxido nítrico o ácido nítrico y ácido nitroso, según la cantidad de bióxido de nitrógeno que reaccione con el agua:

3 NO2 (G) + H2O(V) --------> 2 HNO3(L) + NO(G) .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
2 NO2 (G) + H2O(V) ---------> HNO3(L) + HNO2 (L).

La lluvia ácida presenta un pH menor (más ácido) que la lluvia normal o limpia. Constituye un serio problema ambiental ocasionado principalmente por la contaminación de hidrocarburos fósiles. Estos contaminantes son liberados al quemar carbón y aceite cuando se usan como combustible para producir calor, calefacción o movimiento (gasolina y diesel).

El humo del cigarro es una fuente secundaria de esta contaminación, formada principalmente por dióxido de azufre (SO2) y óxidos de nitrógeno (NOx). Las erupciones volcánicas y los géiseres contribuyen con una pequeña cantidad de estos contaminantes a la atmósfera.

La lluvia ácida se forma generalmente en las nubes altas donde el SO2 y los NOx reaccionan con el agua y el oxígeno, formando una solución diluida de ácido sulfúrico y ácido nítrico. La radiación solar aumenta la velocidad de esta reacción.

SO3+H2O --> H2SO4

2NO2+H20 --> HNO3 + HNO2

La lluvia, la nieve, la niebla y otras formas de precipitación arrastran estos contaminantes hacia las partes bajas de la atmósfera, depositándolos sobre las hojas de las plantas, los edificios, los monumentos y el suelo.

A través del ciclo hidrológico, el agua se mueve en plantas y animales, ríos, lagos y océanos, evaporándose a la atmósfera y formando nubes que viajan empujadas por el viento, de tal suerte que si transportan contaminantes, éstos pueden alcanzar casi cualquier lugar sobre la superficie terrestre.

Una lluvia ¨limpia¨ es imposible de despojar de partículas de polvo y polen y de un pH cercano al 5.6 (ligeramente ácido). Al adicionarse SO2 y NOx el pH se torna dramáticamente ácido (por los ácidos sulfúrico y nitrico formados en la atmósfera).

Los contaminantes pueden depositarse también en forma seca, como gas o en forma de pequeñas partículas. De hecho, casi la mitad de la acidez de la atmósfera se debe a este tipo de deposición.

El viento se encarga de empujar estos contaminantes sobre los edificios, el suelo, el campo y aún, hacia nuestro interior con el aire que respiramos. Cierta parte de estos contaminantes la podemos ingerir con los alimentos a los que ha llegado polvo y gas.


¿Cómo afecta la lluvia ácida?
La lluvia ácida huele, se ve y se siente igual que la lluvia normal, y se podría decir que podemos bañarnos con ella sin sentir un efecto inmediato especial. El daño que produce a las personas no es directo, es más inmediato el efecto de los contaminantes que producen esta lluvia y que llegan al organismo cuando éste los respira,

afectando su salud.

Los productos del hombre, monumentos y edificios, son más susceptibles a la acción de la lluvia ácida. Muchas ruinas han desaparecido o están en vías de hacerlo, a causa de este
  factor.

Ing. Elio E. Vélez

Tucumán, 15/08/08.

Universidad Nacional de Tucumán

L.E. 7.082.712     

miércoles, 15 de octubre de 2008

Acción directa y debates sobre minería en todos los frentes

Por Javier Rodríguez Pardo

Los camiones de La Alumbrera fueron demorados y finalmente expulsados por el activismo de las Asambleas Ambientales del Noroeste Argentino (ASANOA) que a su vez integran la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

Las distintas asambleas articuladas por los propios activistas aprendieron a compartir esfuerzos que no debían recaer en un solo grupo o población, de modo que la gente de Tinogasta, después de impedir el traslado de insumos desde y hacia La Alumbrera , vislumbró otras acciones de distinto tenor y circunstancias, semejantes a las logradas por los habitantes de Aconquija que obtuvieran con el corte de ruta, la cancelación de gigantescas piscinas diseñadas para contener los derrames del mineroducto. En esa línea los asambleístas de Cafayate, con movimientos sorpresivos, paralizaron a cuatro camiones de gran porte que transportaban enormes bateas que ocupaban ambas manos de la ruta. La presión recibida por los transportistas fue significativa. Los vehículos mineros intentaron fugas diversas atravesando sitios infrecuentes para el tamaño de las unidades y en ocasiones fueron multados por los municipios debido a las constantes violaciones de las normas de tránsito y roturas de cableado público. Los cortes de ruta permitían el paso de los vehículos, menos –claro está- los de La Alumbrera , que deambularon durante meses con rumbo incierto. La empresa minera envió a los asambleístas cartas documento reclamando por pérdidas de importancia y acciones penales.

Cuando la amenaza represiva de algún juez o funcionario parecía inminente, los militantes liberaban ese camino hasta que el bloqueo volvía a repetirse en otro lugar impulsado por otros pobladores y comunidades. Así fue como se produjo la última detención de los vehículos en la zona de El Bañado, territorio del pueblo originario quilmeño. Momentos antes de la liberación de los vehículos, la asamblea de los habitantes de los Valles Calchaquíes y pobladores de la comunidad diaguita-calchaquí produjeron un debate memorable del que fuimos testigos. Probamos una vez más que la unión de asambleas es la vía para articular las luchas y fortalecer la solidaridad, compartiendo esfuerzos y sueños. Muchos compañeros dejaron sus ocupaciones habituales, arriesgaron ingresos y transitaron -varias veces al día- medio centenar de kilómetros con el objeto de que los camiones volvieran a Chile. Hubo discusiones con representantes de la empresa y con funcionarios, también contactos con fuerzas policiales y de la justicia. Finalmente los camiones retornaron a su país de origen aunque, no conformes, cada asamblea controló el regreso de los vehículos hasta que otra población contigua la reemplazaba con ese propósito. Los de Cafayate acompañaron a los camiones hasta la capital salteña mientras algunos de nosotros comprobábamos más tarde que se hallaban detenidos en la playa de acceso a la ciudad, camino a Jujuy, donde otros compañeros se aprestaban a escoltarlos hasta la frontera con Chile.

Nosotros continuamos con el mensaje de siempre hacia San Carlos y Angastaco donde dimos varias charlas ayudados por los Autoconvocados de los Valles Calchaquíes, una bastísima región de la Cordillera de los Andes que padece la prospección de innumerables empresas mineras en pos del oro, cobre o uranio y cuanto yacimiento metalífero se presente. El sitio es también marco de la mina de uranio sin remediar, Don Otto (con anuncio de reapertura): más de veinticinco años abandonada al rigor de la intemperie por la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Cualquiera que participe de la ceremonia de los hermanos diaguita-calchaquíes en el propio lugar de los hechos, con los camiones de La Alumbrera bloqueados por los vecinos, comprobaría que sólo la unidad y el desprendimiento de egoísmos consolidan estos triunfos. Nada ocurre porque sí. Nada sucede producto de la casualidad.

Hemos leído por ahí algunas tonterías que reproducen los hechos relatados como si se debieran sólo a circunstancias fortuitas. Detrás de estos éxitos parciales hay mucho trabajo, mucha dedicación y esfuerzo ocultos. Estos resultados fueron producto de la tozudez y ahínco de militantes de una causa que día a día nos une aún más. Se debe a la gestión de los asambleístas que a pesar de las dificultades de los trabajos de base, su participación en las asambleas de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) posibilitó la articulación interregional de los embates contra esta y otras empresas transnacionales mineras, sacudiendo miedos y minimizando riesgos en aras de un claro objetivo: combatir la contaminación, destrucción y saqueo a que son sometidos los pueblos azotados, en este caso, por la minería transnacional. Está a la vista que cualquier futuro promisorio se construye, se conquista, se arrebata.

De igual modo, las leyes conseguidas, (las últimas son las de Córdoba y San Luis) que prohíben la mega minería metalífera química, son ahora motivo de mayor cuidado y dedicación para consolidarlas, porque apenas son peldaños de concesiones temporarias. Los actores que enfrentamos estudian en la actualidad zonificar el país minero, por el momento excluirían a la cordillera andina de las explotaciones mineras. Comienza otro capítulo; un maquillaje cubre las intenciones ulteriores de los barones del Norte y de sus secuaces locales, que al no contar con la licencia social para la rapiña, esbozan otra estrategia disfrazada.

En las universidades

En los últimos cincuenta días hemos impulsado y participado de numerosos foros ambientales y sociales en el centro y noroeste del país como también en la región austral. El escollo academicista es también motivo de preocupación. Las universidades se hallan al servicio de las transnacionales y cambiar ese modelo es imperativo. En los últimos meses recorrimos algunas cátedras de la UBA y de La Plata donde expusimos el formato de semejante rapiña, pero también en universidades como las de Catamarca, Tucumán, Córdoba, General Sarmiento y la patagónica. Los debates pronostican creciente animosidad entre docentes que resucitan la conciencia nacional, que observan el papel dominante de empresas que cooptan a investigadores y científicos en función de la biodiversidad y de la bioprospección minera. Las universidades reciben fondos de complejos mineros como el de La Alumbrera al mismo tiempo que proveen de activos moleculares, virtuales patentes de los laboratorios medicinales del Norte. El despojo es en todos los órdenes y para consumarlo la universidad es el meollo intelectual complaciente de un saqueo que combina normas, técnicas y servicios a merced de mayores volúmenes de rentabilidad transnacional. La sede Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, por ejemplo, ha rechazado fondos provenientes de la Universidad de Tucumán, socia de los yacimientos catamarqueños de Minera La Alumbrera YMAD - UTE porque los considera un vulgar soborno imprescindible para el latrocinio mega minero.

No debo omitir mencionar la conferencia de prensa que brindamos en radio ALAS de El Bolsón, Comarca Andina Patagónica, y el excelente trabajo en talleres que realizaron las radios comunitarias presentes. La vía para destrabar la contrainformación dominante se halla en manos de la imaginación de estas redes que pueden operar hasta con la mínima tecnología y cuya eficacia y compromiso se percibe diariamente.

* Lago Puelo – El Bolsón, octubre de 2008. MACH-SEPA-RENACE. UAC. Cel. 011 1567485340
machsepa21@yahoo.com.ar

ALUMBRERA SIGUE AMENAZANDO A LOS MIEMBROS DE ASAMBLEAS

2ª Carta Documento de Alumbrera enviada a nuestros compañeros.
Click en la Carta Documento para ampliar


FRASE DEL DR FAVALORO

"A mi me venció esta sociedad corrupta que todo lo controla"

Coinciden en que deben rescindir el contrato con Aguas de Salta



La opinión de los oradores que participaron ayer de la audiencia pública para analizar el modelo de gestión de Aguas de Salta fue unánime y contundente: la Provincia debe rescindirle el contrato a la empresa. 

Salvo por lo representantes del Ente Regulador de Servicios Públicos (ENRESP), quienes convocaron a la audiencia para legitimar un nuevo modelo de contrato para la compañía; y los de Aguas de Salta, quienes destacaron el servicio prestado por la empresa y pidieron más ingresos para garantizar su continuidad; todos los usuarios, legisladores y miembros de organizaciones civiles repudiaron la continuidad de la concesión.

La audiencia comenzó con una exposición de los gerentes del organismo de control, quienes explicaron cuál era la intención del gobierno provincial para el nuevo modelo de gestión, a partir de que el gobierno se asocia a la empresa.

Los funcionarios plantearon un esquema tarifario que abarate el costo del sistema medido y encarezca la renta fija, para incentivar el traspaso de los usuarios a la micromedición y así favorecer el ahorro de agua.

Si bien algunos de lo participantes consideraron que el sistema medido era más justo, algunos supusieron la implementación de un "tarifazo" encubierto. Es que la definición del cuadro tarifario fue planteada como la intención de avanzar hacia un modelo, pero no con números reales.

El senador por Metán, Raúl García (PRS), consideró fundamental contar con esa información antes de la audiencia pública, sin la cual no se podía emitir opiniones. Por su parte, el diputado Pablo López (PO), cuestionó el hecho de que recién 5 minutos antes de su exposición pudo contar con el acuerdo entre la Provincia y la empresa, cuyo contenido fue un misterio hasta que fue publicado ayer el decreto que lo refrendaba.

Bronca. Pero quienes cuestionaron con mayor dureza a la empresa Aguas de Salta y a la decisión del gobierno de darle continuidad, fueron los propios usuarios. "No queremos saber nada con Aguas de Salta, ni con medidor ni sin medidor", resumió Jorge Dante López.

"Es inmoral que paguemos por agua potable cuando el agua viene contaminada", expresó Catalina Brito. La más contundente fue la vecina de Grand Bourg, Silvia Tiranti.

"No queremos que con nuevos cuentos del tío se socialicen las pérdidas y se privaticen las ganancias", se quejó. "Cómo puede el Estado asociarse a una empresa a la que denunció penalmente" y "cómo puede ser más caro el metro cúbico de agua que el de gas natural", se preguntó.

Uno a uno, los vecinos fueron cuestionando la decisión del gobierno de darle continuidad a una empresa que no realizó las inversiones planteadas en el contrato, que contaminó los ríos volcando líquidos cloacales sin tratamiento, que tiene la tarifa de agua más cara del país pero con un servicio plagado de interrupciones y líquido impotable, que intentó por la fuerza la instalación masiva de medidores que no miden correctamente, entre otras irregularidades. 

Fuente: Nuevo Diario de Salta - Edición 15-10-08


REPERCUSIONES DEL ESCRACHE A LA ALUMBRERA


Política 15/10/08 Imprimir Imprimir ahora esta nota

Los manifestantes piden el cese de la minería.
QUEJA Protesta de ambientalistas en Tucumán
Escracharon a la minera La Alumbrera
Ante la convocatoria de Asamblea Ambientalista del Noroeste (Asanoa) se realizó una marcha por el centro de la ciudad de San Miguel de Tucumán el sábado último, y una de sus paradas fue un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera.

De acuerdo con un comunicado de prensa de la organización, los manifestantes recibieron la adhesión de los peatones, al enterarse de que en un edificio de calle San Martín al 600, en pleno centro tucumano, tiene oficinas la minera que explota la concesión de un emprendimiento en la provincia de Catamarca.

"
Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de Asanoa subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente una carta documento", expuso la entidad ambientalista.

En el escrito se pide que "
se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad ésta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos".

También expresaron que ello "
quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto", una "situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, que desagua en el Embalse de Río Hondo, en la provincia de Santiago del Estero".




Dirección de la nota:
http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=verarchivo&id_noticia=0810151PD
© Editorial EL LIBERAL S.R.L. 2003
Santiago del Estero / República Argentina


TAMBIEN EN PRIMERAFUENTE.COM.AR
http://www.primerafuente.com.ar/

CRECE LA BRONCA
Manifestaron para que Minera Alumbrera deje de dañar al medio ambiente.

NO LOS QUIEREN POR AQUÍ.
Durante el mediodía del sábado, integrantes de diferentes organizaciones sociales realizaron un escrache frente a las oficinas que la empresa Minera Alumbrera tiene en un edificio ubicado en pleno microcentro de la capital. En medio de la protesta, militantes de la Asamblea Socio Ambiental del NOA (Asanoa) entregaron simbólicamente una carta documento en la que se intima a la firma a frenar su explotación minera ubicada en Catamarca. "Esta actividad sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte", sostiene parte del documento. En el lugar se entregaron panfletos concientizando a la población sobre los daños ambientales que causan las explotaciones mineras. (Foto Asanoa)


TAMBIEN EN PRENSA CONTRAPUNTO
http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=607&Itemid=1
Escracharon por primera vez las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán PDF Imprimir E-Mail
domingo, 12 de octubre de 2008

MEDIO AMBIENTE | LUCHA NACIONAL CONTRA LA MINERIA CONTAMINANTE

Se trata de una medida coordinada por los grupos ambientalistas que integran ASANOA en esta provincia. A la manifestación contra la minera, se sumó el repudio al diario local La Gaceta, que publica regularmente un suplemento de publicidad para la minera. Por Asamblea Socio Ambiental del NOA-Tucumán.

Image

Sábado 11 de octubre:

Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán.

Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí.

Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo.

Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS)

Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud.

Elizabeth Avila
Norberto Costa
ASANOA


 Image


--
Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

martes, 14 de octubre de 2008

3er Encuentro Ambiental Patagónico

Durante los días 11 y 12 pasados se realizó en Caleta Olivia el 3º Encuentro Ambiental de la Patagonia denominado Agua Dulce a Salvo.

Entre los disertantes, estuvieron presentes el Dr. Cesar Amaya (C.Olivia), el Dr. Juan Acuña Kunz (C.Olivia), el Sr. Juan Manuel Vignolo (Las Heras), la Lic.Maria Laura Petralli (Vecinos Auto-convocados de Perito Moreno), El Ing. Eduardo D'Elía (Asamblea Ambiental de Río Gallegos), el Sr.Daniel Mosqueira (Sarmiento); el Sr. Jorge Faggiano (Vecinos Auto-convocados de Los Antiguos), el Sr. Hugo Campagnoli (P.Moreno), el Dr Javier Perez Gallart (R.Gallegos). A través de una propuesta de la Rama Femenina del Rotary Club disertó también el médico pediatra Alberto Albino, quien habló de solidaridad y desnutrición, también lo hizo el Foro Juvenil de Caleta Olivia.

Como ya venimos trabajando todas las organizaciones ambientales de la Patagonia Sur (Argentino-Chilena) en forma conjunta desde los primeros encuentros binacionales y como siempre finalizadas las exposiciones volcamos las conclusiones en un manifiesto. Este manifiesto se adjunta para vuestro conocimiento.

Cordialmente
 
Prensa y Difusión
ASAMBLEA AMBIENTAL CIUDADANA DE SANTA CRUZ
www.asamblea-ambiental.blogspot.com
asamblea.ambiental@gmail.com

Mineros reconocieron la situación de pobreza en Los Andes

El reconocimiento de la situación de pobreza en el departamento de Los Andes fue el aspecto que resaltó en las Segundas Jornadas de Información Minera organizadas el 2 de octubre pasado por la Cámara de Minería de Salta. 
Así surge del comunicado enviado desde la Cámara, en unas jornadas que se dispusieron en medio de la polémica lucha que llevan adelante vecinos autoconvocados contra la minería metalífera a cielo abierto que cuenta con ciertos sistemas de procesamiento que se entienden, pueden ser contaminantes. 

Aunque los vecinos fueron claros al indicar que con esto no se quiere atacar a la actividad minera existente hasta ahora en Salta, desde la Cámara se mostró preocupación por el proyecto de ley presentado por el senador Manuel Luque que apunta a prohibir, sobre todo, la explotación de cobre a cielo abierto.

Otro punto destacado en el comunicado fue que en el Hospital de San Antonio de los Cobres "es nula la existencia de casos por toxicidad derivada de la actividad minera".

La información fue otorgada por Elva Graciela Colque, gerenta del Hospital mencionado quien, según los empresarios mineros, explicó que las patologías que se atienden en el Hospital "están vinculadas a la pobreza y condiciones precarias de vida de sus pobladores".

Esto de alguna manera ratifica los informes que otorgaron los vecinos autoconvocados en una reunión que mantuvieron con los senadores de la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Senado.

Con esta presentación, los vecinos opusieron la visión `progresista` que se hace de la Minería, con los datos oficiales de la situación de las zonas mineras salteñas, en donde la pobreza abunda.

A pesar de que la actividad minera no es nueva al menos en Los Andes, desde la Cámara se indicó que los pobladores del departamento "aspiran a tener un trabajo digno para lo cual la esperanza está vinculada a la posibilidad que genera la Minería". Se subrayó además que esta actividad es "sustancial para el progreso social y económico".

Otro de los puntos que se dijo, quedaron de manifiesto en las jornadas es "la demanda laboral por parte de los pobladores para la actividad minera, para lo cual se distribuyó formularios para ser luego puestos a consideración de las distintas empresas".

“El agua no se negocia”

Hoy, a partir de las 18, en el auditórium de la Facultad de Ciencias Naturales, en el complejo universitario de Campo Castañares, se proyectará el documental "El agua no se negocia".

Luego de la proyección se realizará un debate del que participarán el agente consular de la República de Bolivia en Salta, Armando Alcón Tapia; el dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS) y Coordinador Nacional e Internacional del MAS, Oscar Salazar, y el secretario general del Partido Comunista de Salta, Leonardo Juárez. 

Fuente: Nuevo Diario de Salta - Edición 14-10-08

Neuquén busca Prohibir la Minería Tóxica

El día 11.10.2008 el diputado provincial Rodolfo CANINI (MUN) lanzó desde Loncopué (Neuquén) su proyecto de prohibición del uso de sustancias tóxicas en minería.

La selección de la localidad no fue casual.

Fue en
Loncopué que la Asamblea de Vecinos Autoconvocados (AVAL) logró impedir por vía judicial un proyecto de exploración de minería de oro por parte de la compañía canadiense Golden Peaks Resources en la zona del arroyo Mulichincó, tareas que hasta sus supensión judicial originó un saldo de casi 2 toneladas de suelo contaminado con hidrocarburos sobre lo que aun no se ha dado explicación oficial alguna a la comunidad.

Ahora los habitantes de Loncopué enfrentan un proyecto de cobre-molibdeno de la compañía estatal china Metallurgical Construction Corporation (MCC), la misma que opera Sierra Grande, en la zona de Campana Mahuida y sobre el cual no se ha informado aún adecuadamente a la población.

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué apoya la inciativa del diputado Canini como la de cualquier legislador de cualquier partido que impulse proyectos tendientes a proteger la vida, el medio ambiente y nuestros recursos.

Invitamos a los legisladores de los demas partidos y a la comunidad en general a apoyar, tratar, mejorar y aprobar este proyecto.

A.V.A.L.
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué
Loncopué - Pcia. del Neuquén - Patagonia argentina