Respuesa a la nota de opinión publicada en "El Ancasti" -28 de Octubre de 2008- con el título "Fundamentalismo ambiental"

ENTRE  ESTOS TIPOS Y NOSOTROS HAY ALGO PERSONAL

Respuesa a la nota de opinión publicada en "El Ancasti" -28 de Octubre de 2008- con el  título "Fundamentalismo ambiental".                    

"Estupidez fundamentalista"

Cuando la estupidez quiere transformarse en verdad

 Siempre existieron quienes se dedican a decir públicamente estupideces, por diferentes causas:

  1) por tener protagonismo y obtener réditos personales

  2) porque son estúpidos y tienen un medio que les publica

  3) o porque son "socios" pagados para defender lo indefendible

En el caso de esta nota de opinión, como no aparece el nombre de quien "opina" debemos descartar la primera opción.

Podríamos considerar la segunda y se muestra como segura la tercera.

El discurso pro-minero permanentemente mezcla los hechos, las palabras y los conceptos para crear confusión y continuar con su deleznable tarea de "informar desinformando".

Su estrategia es mezclar todo y descalificar a los movimientos socio-ambientales, y ya nos tienen acostumbrados a tildarnos de "ignorantes", "fundamentalistas que se oponen al progreso" o "terroristas ambientales".

Ahora esto: sugerir que estamos obedeciendo a "intereses internacionales multimillonarios".

Una estupidez armada para parecer una verdad, y en este caso la "nota de opinión" de El Ancasti se "asocia" al pensamiento minero.

Las organizaciones socio ambientales que han surgido en Argentina y que luchan en contra de la mega-minería metalífera -negocio para pocos y contaminación para muchos- están muy lejos del dueño de la CNN, Ted Turner, y de Douglas Tompkins.

Somos habitantes de este suelo y los verdaderos dueños de estas tierras y luchamos en defensa de la vida, el agua, el aire y la tierra.

Ponemos énfasis en que las mineras gastan muchísima agua pura y energía. Ponemos énfasis en que las mineras transnacionales saquean nuestros bienes comunes, mientras los gobiernos cómplices permiten que se apropien de miles de hectáreas, incluyendo reservas de biosfera protegida, glaciares y nacientes de ríos. No importa si deben expulsar a pueblos originarios o someterlos a la brutal contaminación minera.

Pero parece que este "opinador" desconoce que las asambleas socio-ambientales y los vecinos autoconvocados también se oponen a la contaminación industrial y al vuelco de efluentes cloacales sin tratamiento, al escandaloso y corrupto manejo que ejercen los gobiernos de la basura urbana y al modelo "sojero" que ocasionó la pérdida de millones de hectáreas de montes y bosques nativos para contaminar todo con glifosato y otros agrotóxicos.  También nos oponemos a los "agrocombustibles" porque profundizan el modelo sojero con  la premisa de malgastar los nutrientes naturales de los suelos para fabricar combustibles a costa del desalojo y el hambre de comunidades campesinas e indígenas.

Y  nos oponemos a la mentira de la "limpieza" de la energía nuclear, pues a más de 50 años de su aparición, todavía nadie en el mundo sabe cómo disponer en forma segura y eficiente de los residuos radioactivos.

Tampoco estamos de acuerdo con los falsos ecologistas que nombran en la nota y con sus compras de tierras para "preservar la naturaleza".

No creemos en esta idea de "desarrollo y crecimiento" que nos proponen los intereses multinacionales y la globalización económica pues solamente producen beneficios para los capitales del primer mundo, a costa del saqueo de recursos, la contaminación, la destrucción del ambiente y de las economías tradicionales.

Ninguno de nosotros quiere permanecer "semisalvaje" como dice: creemos en el verdadero desarrollo sostenible y sustentable. El desarrollo y mejoramiento de las economías preexistentes, o nuevas, pero invirtiendo en tecnologías en armonía con el cuidado de la naturaleza y el medio ambiente., y con soberanía alimentaria.

Queremos ser un pueblo soberano y con buena salud, .y no un pueblo sometido a los designios del primer mundo que, para continuar con su loco modelo super-consumista,  necesita saquear nuestros bienes comunes y condenarnos a la pobreza y la enfermedad.

La nota dice que "el desarrollo sustentable, que por definición debe armonizar lo económico con lo social y lo ambiental, nos parece una utopía absurda".

Eso no es cierto, y le preguntamos si el ejemplo de Catamarca con su alto índice de desocupación y analfabetismo o el caso del "progreso minero" de Jujuy con los niños con plomo en la sangre de Abra Pampa no son suficientes para comprender  el tipo de "desarrollo y crecimiento" que nos proponen y que en su "nota de opinión" defienden.

Por eso no podemos esperar que digan algo bueno sobre las Jornadas realizadas en la UNCA, ni de los estudiantes, docentes, profesionales y ciudadanos que participaron, construyendo un espacio de expresión libre que medios "periodísticos" como "El Ancasti" les niegan sistemáticamente. Ustedes obedecen en forma demasiado obvia a los intereses de las empresas saqueantes y contaminantes y por supuesto que lo hacen a cambio de "favores" económicos y pautas publicitarias.

No es nuestro caso. A nosotros nadie nos financia ni nos paga para que emitamos una opinión. Nosotros somos trabajadores, estudiantes y profesionales  que invertimos nuestro tiempo e ingresos en difundir y en luchar contra el modelo de desarrollo que ustedes quieren imponernos.

Además de atender nuestras obligaciones laborales y dedicarnos a nuestras familias, tenemos que vigilar y denunciar a los gobiernos y funcionarios cómplices (cuyos salarios pagamos), a las empresas contaminantes y a los medios informativos que pretenden "lavarles" sus sucias caras y nefastas intenciones.

Nos oponemos a los privilegios que tienen estas "empresas" mineras y que no tiene ningún otro sector productivo en el país. Nos oponemos al derroche y contaminación del agua que realizan estos emprendimientos mineros. Nos oponemos al escandaloso derroche de energía de las explotaciones mineras.

Muchas veces hemos propuesto – y lo seguimos haciendo- el debate democrático a los gerentes de las "megamineras", a los funcionarios que las protegen y a los medios que las ensalzan, pero ustedes nunca están disponibles para hacerlo. Prefieren ignorarnos o descalificarnos.

Será por eso que no somos "sofisticados" y sí somos combativos. No sólo en el NOA lo somos, también en el resto del país, y lo seremos cada vez más mientras los poderes económicos transnacionales, los funcionarios corruptos y los medios periodísticos "vendidos" sigan encarnando la "maldición de Malinche".

Los sucesos mencionados – el procesamiento de Rooney y los allanamientos de Tinogasta- si bien son procedimientos originados judicialmente, no pertenecen a la misma idea de justicia.

En el primer caso la acción ciudadana logró que lo irrebatible y contundente de las pruebas de contaminación, lleven al procesamiento en la justicia federal del ejecutivo de La Alumbrera.

En el segundo caso, el aparato judicial provincial obedeció solamente a los intereses de la minera.

¿Justicia por mano propia?

¡Déjense de decir estupideces!!!

Nota: la "opinión" está en: http://www.elancasti.com.ar/nota.php?id=12629
 
Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

Para ALEJANDRA M.

Aquí es en donde se prendía realizar una "Explotación Minera Metalífera a Cielo Abierto Utilizando el método de Lixiviación utilizando 500.000 litros de agua por dia".

Solamente una mente pervertida como la suya puede convalidar este infame proyecto.

Si esto es “defender a Terroristas de las FARC y Al QAEDA” personalmente creo que se debería “tomar una fuerte dosis de criterio”.

Ya que con su agresivo y “tonto” comentario demuestra tener “menos criterio que una toalla”.

Ramón Agüero - Metán

A cerca de la Contestación de Nieva a ALEJANDRA M.

ESPECTACULAR, SIMPLE para que entiendan los “cipayos”, CONTUNDENTE para que reflexionen los “Gerentes”.

Grande VAPUMAS.

Uds. SI saben de contestaciones.

Maria L. Palacios - Metán

Estimada Sra. ALEJANDRA M.

Como diría un buen amigo mió, Ud. es la prueba viviente de la “prostitución mental”.

Personas como Ud. que se escudan bajo el “anonimato” son las que bastardean y ennegrecen los derechos que tenemos todos los ciudadanos de expresar nuestros pensamientos y exigir a nuestros gobernantes solución a nuestras necesidades.

Prestándole un poco de atención a sus débiles y decadentes argumentaciones, queda a simple vista, que Ud. es usada como un cipayo más de los atorrantes de siempre, queda muy claro, que es Ud. la que no tienen preparación y formación y tan solo escribe los fundamentos que escucho alguna vez, vaya a saber en que circunstancias.

Voy a pasar a contestarle algunos conceptos, para que Ud. le pregunte a sus “progenitores mentales” de que se trata y que quieren decir, puesto que su capacidad de incomprensión queda evidenciada en lo burdo de algunos fundamentos.

En primer lugar yo si tengo la valentía y el honor de NO OCULTAR mi identidad, mi apellido no es NIEVAS, (con s) sino NIEVA IGNACIO ROBERTO D.N.I. 21.321.517, me siento orgulloso de vivir en la Ciudad de San José de Metán (Sur de la Provincia de Salta), en donde rige una Ordenanza Municipal que “prohíbe las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto”, gracias a la tenacidad y el compromiso de la Asamblea de Vecinos.

Ordenanzas similares rigen en las ciudades vecinas de Rosario de la Frontera y Rió Piedras, también gracias a la férrea oposición de VAPUMAS.

A diferencia de Ud. que despliega una cobardía típica de todos los relacionados con las empresas mineras, ya que, personalmente tuve la oportunidad de comprobar mis argumentos con el Sr. Grahams Parson, Gerente de Operaciones de Alexander Gold, quien dijo: “que entre el y yo había problemas personales y que mi accionar estaba orientado a buscar réditos particulares”.

Quiero que Ud. sepa que lo desafíe públicamente a que aclaremos por la vía del honor sus viles comentarios, viaje repetidas veces a Salta (Capital) para buscarlo personalmente pero nunca obtuve la satisfacción de poder “hablar” con este “cobarde” personalmente.

Entonces queda claro que este tipo de accionar es “habitual” en Uds.

Pero no todo queda ahí, institucionalmente VAPUMAS desafío y sigue desafiando a la CAEM a un debate público y abierto en un medio de comunicación de alcance nacional.

También Ud. debe saber que siempre hicieron caso omiso a nuestro desafió, por lo que también demuestran una gran carga de cobardía a la hora de defender los nefastos argumentos que pueden esgrimir tan solo cuando nadie les puede retrucar.

Pero no todo queda ahí, también son cobardes a la hora de aceptar las derrotas y fracasos empresariales, y paso a detallarle, cuando la Secretaria de Minería de la Provincia de Salta, a cargo del Lic. Ricardo Salas se expidió en contra del IIA de Alexander Gold lo cual origino LA SUSPENSIÓN DEL PROYECTO MINERO en el Sur de la Provincia de Salta por “Poco Serio y Nada Sustentable” la empresa en un acto más de desfachatez moral, total y absoluta en conferencia de prensa dijo que “se retira del proyecto por falta de seguridad jurídica” NUNCA hizo referencia a que se retira del proyecto por que le rechazaron el IIA.

También Ud. debe saber que nuestro Gobernador Dr. Juan Manuel Urtubey tuvo que salir a la palestra en todos los medios de comunicación a decir “La empresa Alexander Gold no se va…. Nosotros La Echamos”.

Por lo tanto también ahí demuestran la insolvencia en la capacidad técnica de poder argumentar un IIA como tiene que ser y cobardía a la hora de defender sus argumentaciones técnicas.

También Ud. debe saber, que desplegar “coimas y dadivas” es un acto de cobardía, puesto que demuestran nuevamente “la incapacidad de hacer las cosas correctamente” por lo que tienen que recurrir a caminos cortos y simples.

También Ud. debe saber, que mas allá de la desvergüenza de intentar “comprar voluntades” usan cipayos “como es su caso” pare defenestrar y amenazar a los ciudadanos que no están de acuerdo con las actividades económicas que las empresas mineras pretenden desarrollar con nuestros recursos. Esto también demuestra la gran cobardía de las cuales deben sentir cortedad.

Personalmente no voy a intercambiar con Ud. ningún debate puesto que se evidencia la falta de cultura, de formación y de ética. Y tan solo se escuda en un “anonimato” que deja entrever “alguna relación carnal” con algunos de estos atorrantes.

Auque suena contradictorio (y no la quiero confundir mucho, por sus limitaciones) sus cometarios nos alientan y enorgullecen, es la confirmación que estamos haciendo MUY BIEN LAS COSAS. Y sus “amados gerentes” están muy molestos. 

Ignacio Roberto Nieva – D.N.I. 21.321.517 – San José de Metán

CORTE INFORMATIVO EN SANAGASTA - LA RIOJA

Nos hacen llegar la información de que en estos momentos se está realizando un corte de carácter informativo en Las Peñas, sobre la ruta 75 entre la localidad de Sanagasta y La Costa.

La medida se realiza en oposición a la decisión de Beder Herrera de llevar adelante los proyectos mineros uraníferos y con la idea de concientizar a la ciudadanía.

Participan compañeros de Sanagasta, La Rioja Capital y La Costa.

Por mayor información:

Lucía: 03822-15531966 y Mariana:03868-1538758 

Respuesta a Alejandra M.

A ver alejandrita vamos párrafo por párrafo:

Sres. Pérez Abella/Nievas. Alias "No a la Mina"

Uds. que defienden a aquellos que intentan subvertir el orden institucionalmente establecido, a través de la Constitución Nacional.

Uds. que apoyan a aquellos que bajo amenazas e intimidaciones, cortan rutas y calles, avasallando los derechos constitucionales de 50 millones de argentinos, de transitar libremente.

La constitución viene siendo bastardeada y reformada por todos los políticos.

Las amenazas e intimidaciones a las que haces referencia no vienen del lado de los autoconvocados sino mas bien de las mineras a las que intentas defender, los funcionarios de turno y la gente como vos que anónimamente manipula datos privados de otras personas.

En Argentina pareciera ser que el único modo de que te escuchen es cortando una ruta y aunque no es el método mas indicado realmente a la gente no le dejan otra en muchos casos.

La constitución dice que todos tenemos derecho a un medio ambiente sano, por lo tanto las mineras la violan sistemáticamente.

Desgraciadamente los poderes ejecutivo, legislativo y judicial la mayoría de las veces no actúan como deberían entonces la gente común tiene que protestar.

Uds. que en nombre del medio ambiente y la constitución, injurian, calumnian y difaman a profesionales, técnicos, empleados y obreros Argentinos, SIN MOSTRAR JAMÁS pruebas contundentes (análisis, muestras, etc.)

Las muestras sobran… Se ve que nunca te cuestionaste nada sino que simplemente seguiste a la manada que te gustaba…

Julián Rooney Gerente de Minera Alumbrera esta procesado por contaminación, si esa no es una prueba, las pruebas donde están.

Los profesionales, técnicos, empleados y obreros a los que haces referencia no pueden ser tomados en cuenta ya que son empleados de las empresas o de la actividad en el 99% de los casos.

Nosotros también tenemos el aval de profesionales como el Dr. Rodríguez Achondo, y muchos mas de Metan, si te fijas en el blog por ahí anda la lista. Como prueba tenes el informe victoria que se ve no leíste.

De la mina en Metan no podemos tomar muestras puesto que no esta funcionando. Aparte es harto complicado y costoso conseguir un laboratorio con la tecnología suficiente que aparte no este comprometido con estas empresas.

Queres mas pruebas?, Entra al sitio web de la Fiscalia General de Tucumán y bájate todos los informes que quieras:

están los de Alumbrera, Mina Pirquitas en Jujuy y todas las pruebas contundentes que quieras.

http://www.fiscaliagraltucuman.gov.ar/Medio_Ambiente.htm

Te recomiendo leas algún articulo de los muchos que hay del Dr. Raúl Montenegro, reconocido BIOLOGO en contra de este tipo de minería.

Como también te dejo una listita de catástrofes ambientales que son de conocimiento publico sobre las que podrías investigar un poco o si queres te mando los informes por mail:

Son de conocimiento público y notorio las graves catástrofes ambientales producidas por el uso de la tecnología minera a cielo abierto y por lixiviación de cianuro, como los ocurrido en: Mina de oro de Summitville, Colorado, EEUU (1992); Mina de oro Brewer, Carolina del Sur, EEUU (1992); Mina Harmony, Sud Africa (1994); Mina de oro Omai, Guyana (1995); Mina de oro Gold Querry, Nevada, EEUU (1997); Mina de zinc Los Frailes, España (1998); Mina Homestake, Dakota del Sur, EEUU (1998); Mina de oro Tulukuma, Papú Nueva Guinea (2000); Minera Santa Rosa, El Corozal, Panamá (1998); Mina Comsur, Bolivia; Mina de oro Aurul Bahía Mare, Rumania (2000); Mina Ángela, Chubut, Argentina (2001).

Sabias que Noruega desistió de invertir en Minera Rió Tinto?, te doy la dire del sitio web del ministerio de finanzas noruego donde explican la situación:

http://www.regjeringen.no/en/dep/fin/Press-Center/Press-releases/2008/the-government-pension-fund-divests-its-.html?id=526030

Si no sabes ingles, seguramente alguno te tus tantos amigotes relacionados con la minería te puede ayudar con la traducción.

Vamos por otro párrafo…

Uds. que instrumentan operativos de prensa para avalar el accionar de políticos infames que con sus leyes debilitan la seguridad jurídica, para perjudicar las inversiones y las fuentes de trabajo, que barren la clientela política de la demagógica, dadiva preelectoral de planes jefes de hogar, pasantías, planes trabajar, etc.

Uds. que basan su accionar ideológico antiminero en los mismos artículos periodísticos que publican, citando fuentes confusas, datos falsos y distorsionando la realidad.

Operativos de prensa?, no será al reves, no estarás viendo la paja en ojo ajeno?, los que publicitan en programas de TV y hasta tienen programas propios no somos nosotros casualmente sino la CAEM y sus empresas asociadas. Hasta tienen un programa por América 24 que sale los domingos al mediodía y es conducido por un señor llamado Ricardo Sarmiento que dice ejercer la profesión de periodista. Obviamente el programa intenta confundir y desinformar a la gente con respecto a la minería afirmando que se intenta prohibirla cuando no es así la cosa.

Nosotros solamente tenemos un simple blog.

Todavía no salio ninguna ley como las que comentas. En cuanto a la SEGURIDAD JURIDICA a la que haces referencia., Sabias que la SEGURIDAD JURIDICA de estas empresas es inversamente proporcional a la de los habitantes del país?.

En cuanto al clientelismo no somos nosotros los que repartimos plata a troche y moche, son las mineras las que sobornan intendentes, gobernadores, presidentes, periodistas y gente como vos.

Veo que estas en desacuerdo con los planes sociales… Deduzco que preferís que la gente pase hambre. Podes estar en desacuerdo con la implementación de los planes pero negar que son necesarios es una animalada digna de gente como vos y tus patrones que si se dignaran a pagar algún impuestito podrían ayudar un poco mas.Acaso lo que vos cobras no es una especie de plan?, Plan Contaminar seria?.

En cuanto a la dadiva preelectoral… Te invito a que investigues la cantidad de políticos que manifestaron estar en contra de la minería Contaminante cuando eran candidatos y una vez electos se dieron vuelta, uno de los casos mas emblemáticos Beder Herrera en la Rioja.

En cuanto al accionar ideológico que tanto criticas… los artículos son firmados con nombre y apellido y en gran parte son redactados por profesionales que entienden de la materia y no tienen relación con empresas… Esto ya te lo explicamos mas arriba pero bue…

Uds. que defienden a Terroristas de las FARC y Al QAEDA en Argentina, entre otros al oponerse a una legislación necesaria (Ley Antiterrorista) para combatir estos verdaderos asesinos, extorsionadores, secuestradores, torturadores, narcotraficantes y violadores que actúan en nombre de la "Libertad" (¿?)

Donde viste que hayamos defendido a las FARC o AL QAEDA?, te comento que para mi el estado mas terrorista de todos se llama Estados Unidos De Norteamérica que estuvo estrechamente ligado a la desaparición forzada de personas en el mundo entero y aun sigue haciéndolo en la base ilegal de Guantánamo.

En cuanto a los narcos… yo leí a Lilita Carrio diciendo que están en el gobierno, así no creo que sea fácil combatirlos ya que son ellos quienes hacen las leyes.

Estaría bueno una ley anti terrorista, obviamente una ley bien hecha donde se contemplara evitar que las FARC, AL QAEDA y organizaciones por el estilo irrumpieran en Argentina. Pero también debería tener otro apartado donde nos cuidara de empresas como las mineras que a mi modo de ver también son terroristas.

La ley anti terrorista que EE.UU. intenta imponer en toda América Latina centra todos sus esfuerzos en criminalizar la protesta.

Vamos por otro parrafito mas:

Uds. que esconden detrás de las cortinas de humo que levantan sobre la Minería, los gravísimos problemas ambientales que ocasionan la agricultura, el transporte, la generación de energía, la falta de tratamiento de residuos cloacales, la falta de tratamiento de todo tipo de residuos urbanos, patogénicos, etc., la falta de tratamiento de efluentes industriales, la contaminación sonora, visual, etc. la falta de capacitación en el manejo de residuos hospitalarios, etc.

Coincido en los problemas ambientales que expresas. Anteriormente ya te dije que estoy en contra de la sojizacion por ejemplo. Pero bueno…los sojeros pagan alguito mas que las mineras no?

En cuanto a la generación de Energía, sabias que Minera Alumbrera consume el equivalente al 87% de lo que consume la Provincia De Tucumán?, encima contamina… podríamos pararla y tenemos un principio de solución a lo que planteas, Se gastaría menos energía por ende se contaminaría menos…

Tengo escaneados análisis de agua de efluentes de la Central Térmica Quemes, si queres te los mando por mail.

Nosotros estamos en este momento contra la contaminación Minera. Yo particularmente contra la contaminación minera y la deforestación. Elegí una posta de la que nombras vos y abraza la lucha que todos te apoyamos. En el momento que se pare la deforestación y la minería contaminante, seguramente emprenderé con otro tema pero entenderás que somos humanos y tenemos limites. Además tenemos que trabajar, estudiar, etc. y el tiempo no es infinito. No a todos nos pagan por pasar horas en Internet representando intereses oscuros.

UDS. Piensen en el país pobre, sin desarrollo que dejarán a las futuras generaciones. Un País donde gobierna la inseguridad, la pobreza, la falta de empleo, la falta de autoridad, la falta de respeto a las leyes y la Constitución, la falta de apego a las normas técnicas y científicas.

Donde cualquiera se cree capaz de opinar y hablar de cualquier especialidad, medio ambiente, minería, etc. sin haber estudiado en una universidad, para ello. Exigiendo incluso que se aprueben leyes, sin rigor científico. Solo basándose en ideologías obsoletas que fracasaron en todo el mundo.

Justamente porque pensamos en eso. Queremos que las empresas paguen impuestos como cualquier cristiano, respeten las leyes como cualquiera y que los técnicos sean independientes para así poder confiar en ellos(nosotros tenemos nuestros profesionales independientes). Los recursos naturales son de todos los argentinos y para los argentinos, fundamentalmente los no renovables como minerales y petróleo.

Sabias que la sede Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia rechazo fondos provenientes de la mina “Aguas de Dionisio” de Catamarca?. Como creer en muchas universidades si las están coimeando?.

En cuanto a la falta de apego a las normas… Es una critica que traslado al accionar de estas empresas ya que esta harto comprobado que la minería A Cielo Abierto no es una actividad sustentable.

Queremos ser del primer mundo, como estos lugares donde este tipo de minería esta prohibida:

Estado de Montana, Estados Unidos desde el año 1998

República Checa desde el año 2000

Nueva Gales del Sur, Australia, desde el año 2000

Ciudad Gunnison, Colorado, Estados Unidos; desde el año 2001

Ciudad de Costilla , Colorado, Estados Unidos, desde el año 2002

República de Alemania, desde el año 2002

Ciudad de Summit, Colorado, Estados Unidos, desde Marzo de 2004.

En cuanto a tu referencia acerca de ideologías obsoletas, ya te hice saber anteriormente que no tengo el tipo de ideología al que te referís. No hacen falta ideologías políticas de ningún tipo ni color para defender el medio ambiente. Solo hace falta el sentido común.

Te recuerdo que ni hasta el mas Ultra Liberal puede defender la explotación minera a cielo abierto, porque es una explotación que no es Ambiental ni económicamente sustentable del modo que esta planteada en nuestro país.

La Industria Minera de Chile, México, Perú, Bolivia, Brasil, Canadá, Estados Unidos, Australia, Reino Unido, entre otros países, se los agradece infinitamente.

Chile: donde secaron las napas de agua y ahora quieren robar la nuestra…

México: innumerables casos de contaminación minera y protestas sociales similares a las que tenemos en Argentina.

Perú: Innumerables casos de contaminación y problemas sociales derivados de la minería… Un Ejemplito: Oroya donde la gente esta contaminada por plomo, arsénico, bióxido de sulfuro, etc. Que yo sepa en Perú el stand de vida es bastante mas bajo que en Argentina, eso que tienen minería y los canones son bastante mas altos.

Bolivia: Innumerables casos de contaminación, stand de vida muchísimo mas bajo que el nuestro. El famoso Cerro Rico de Potosí, con agujeros por todos lados saqueado desde hace siglos… Y el progreso?, cuando les llega?.

Canadá, Estados Unidos, Australia y Reino Unido: tienen legislaciones ambientales mucho mas duras que las nuestras. Y casualmente tienen sus empresas rapiñando por estos lares. No se porque deberían agradecernos.

Casualmente uno de los principales accionistas de Barrick Gold es Bush padre, se acusa a esta compañía de estar relacionada con narcóticos, política sucia y trafico de armas. Lo comprobado es que esta compañía causo desastres donde estuvo, el mas destacable el GENOCIDIO de Papua Nueva Guinea del que hay información donde busques.

¿Quienes son más "vende" patria????

U S T E D E S ! ! ! ! !

DESTRUYEN EL TRABAJO DE LOS ARGENTINOS. QUE NOMBRE SE LE PUEDE PONER A ESO???

Vendepatria vos que te entregas a los extranjeros por migajas. así que se hace patria contaminando todo a cambio de nada? Y entregando el agua, los minerales y el petróleo a extranjeros?.

En cuanto a destruir el trabajo estas erradísima. Te diría que todo lo contrario. Al pelear contra la minería contaminante estamos defendiendo fuentes de trabajo futuras de las cuales depende el TRABAJO SUSTENTABLE A TRAVES DEL TIEMPO.

Las que destruyen el trabajo son este tipo de Mineras que laburan unas décadas y cuando se van dejaron destruido el lugar donde trabajaron y todo su entorno.

Te recuerdo que los narcos trabajan, muchas horas por día… cargan avionetas, las descargan, van a tirar la droga en alguna pista alejada y mueven mucha plata también. Deduzco que también queres dejarlos laburar tranquilos?.

Espero te tomes el laburito de leer punto por punto mi contestación, porque la verdad no me gusta repetir las cosas. Menos a vos que tenes una idea tan distorsionada de la realidad y seguramente no nos vamos a poner de acuerdo nunca.

Valga la redundancia. HASTA NUNCA.

Antonio “Paco” Pérez Abella – VAPUMAS

No Tienen Nombre

Sres. Pérez Abella/Nievas. Alias "No a la Mina"

 

Uds. que defienden a aquellos que intentan subvertir el orden institucionalmente establecido, a través de la Constitución Nacional.

 

Uds. que apoyan a aquellos que bajo amenazas e intimidaciones, cortan rutas y calles, avasallando los derechos constitucionales de 50 millones de Argentinos, de transitar libremente.

 

Uds. que en nombre del medio ambiente y la constitución, injurian, calumnian y difaman a profesionales, técnicos, empleados y obreros Argentinos, SIN MOSTRAR JAMÁS pruebas contundentes (análisis, muestras, etc.)

 

Uds. que instrumentan operativos de prensa para avalar el accionar de políticos infames que con sus leyes debilitan la seguridad jurídica, para perjudicar las inversiones y las fuentes de trabajo, que barren la clientela política de la demagógica, dadiva preelectoral de planes jefes de hogar, pasantías, planes trabajar, etc.

 

Uds. que basan su accionar ideológico antiminero en los mismos artículos periodísticos que publican, citando fuentes confusas, datos falsos y distorsionando la realidad.

 

Uds. que defienden a Terroristas de las FARC y Al QAEDA en Argentina, entre otros al oponerse a una legislación necesaria (Ley Antiterrorista) para combatir estos verdaderos asesinos, extorsionadores, secuestradores, torturadores, narcotraficantes y violadores que actúan en nombre de la "Libertad" (¿?)

 

Uds. que esconden detrás de las cortinas de humo que levantan sobre la Minería, los gravísimos problemas ambientales que ocasionan la agricultura, el transporte, la generación de energía, la falta de tratamiento de residuos cloacales, la falta de tratamiento de todo tipo de residuos urbanos, patogénicos, etc., la falta de tratamiento de efluentes industriales, la contaminación sonora, visual, etc. la falta de capacitación en el manejo de residuos hospitalarios, etc.

 

UDS. Piensen en el país pobre, sin desarrollo que dejarán a las futuras generaciones. Un País donde gobierna la inseguridad, la pobreza, la falta de empleo, la falta de autoridad, la falta de respeto a las leyes y la Constitución, la falta de apego a las normas técnicas y científicas.

 

Donde cualquiera se cree capaz de opinar y hablar de cualquier especialidad, medio ambiente, minería, etc. sin haber estudiado en una universidad, para ello. Exigiendo incluso que se aprueben leyes, sin rigor científico. Solo basándose en ideologías obsoletas que fracasaron en todo el mundo.

 

La Industria Minera de Chile, México, Perú, Bolivia, Brasil, Canadá, Estados Unidos, Australia, Reino Unido, entre otros países, se los agradece infinitamente.

 

¿Quienes son más "vende" patria????

 

U S T E D E S ! ! ! ! !

 

DESTRUYEN EL TRABAJO DE LOS ARGENTINOS. QUE NOMBRE SE LE PUEDE PONER A ESO???

Alejandra M. - deschabando69@gmail.com

Con relación a la Campaña de Concientización

Estimada VAPUMAS: leyendo este blog encontré el texto mandado por Lino Sánchez.

 

De verdad un texto aleccionador para quienes ejercemos nuestra condición de dirigentes políticos, pensando que con nuestra palabra y nuestra acción representamos a alguien, aunque más no sea que un solo vecino, un solo ciudadano comparta su visión.

 

Veo bien orientado el pedido final cursado a Gramaglia por el autor del texto al decirle “Sr. Intendente de Metán, haga la campaña de concientización como debe ser “NO TENGA MIEDO”.

 

No creo, precisamente que sea miedo el interés que motiva la omisión, demora o desinterés del Intendente a llevar a cabo la tarea de concientización en la forma que VAPUMAS desearía que se haga.

 

Ahora bien, por todo eso me surgen unas preguntitas inocentes sobre el particular:

 

¿A cual funcionario de su gobierno le encargó Gramaglia el diseño, financiamiento y ejecución de la campaña de concientización?

 

¿Está libre de “pecados”, “delitos” o “desprolijidades” ese funcionario municipal para concretar un pedido a gritos de la comunidad por esclarecer los debes y haberes de la minería en Metán?

 

¿Registra una foja de servicios libre de alguna sanción por indebido o inmoral proceder en este asunto en particular?

 

¿Tiene las manos limpias para contratar a periodistas o promotores comunitarios que lo ayuden esa tarea?

 

¿Tiene amigos que ya recibieron “algo” de la otra parte y es probable que ahora sean contratados con fondos públicos municipales para “concientizar a los metanenses?

 

¿Le habrán bastado esos días de “descanso” para que “se concientice de sus deberes?

 

En todo el tema ¿había dinero de por medio?

 

¿No hubiese correspondido la expulsión y no la suspensión?

 

¿Gramaglia no sabía nada de esto?

 

¿VAPUMAS lo informó?

 

Respuestas a cada una de estas preguntas deberían haber surgido de un oportuno Parte de Prensa municipal que explicase los hechos de manera objetiva y republicana para que la luz salga a la superficie, aunque sea una vez.

 

David Melián, San José de Metán