Investigan contaminación con plomo de miles de personas en el norte de Chile

Se trata de la ciudad de Arica donde 25 años atrás fueron depositadas 20.000 toneladas de desechos tóxicos provenientes de Suecia.

Las autoridades chilenas buscan determinar el grado de contaminación con plomo y arsénico que habrían sufrido miles de personas que viven en las cercanías de un lugar en la norteña ciudad de Arica donde 25 años atrás fueron depositadas 20.000 toneladas de desechos tóxicos provenientes de Suecia

.

Tres ministros viajaron el lunes a Arica (2.000 km al norte de Santiago) para dialogar con los cerca de 3.000 afectados

y anunciar un plan de acción para revertir los efectos de la contaminación, denunciada por un programa de la televisión privada chilena.

El plan de acción incluye un estudio para determinar los reales alcances de la contaminación, la entrega de medicamentos para combatir los efectos del plomo sobre el organismo y una posible evacuación de los habitantes de las poblaciones involucradas.

"Este acuerdo nos permitirá crear un plan integral de salud que contará con la ayuda de los especialistas más respetados del país", anunció la ministra de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte.

Vecinos de tres poblaciones pobres de Arica levantadas en las cercanías del acopio denuncian desde hace años graves consecuencias a su salud producto de la prolongada exposición al plomo y arsénico, que circulan naturalmente en el medioambiente pero que en altas cantidades provocan serios daños.

Los afectados, muchos de ellos niños, dicen sentir intensas cefaleas, dolor de huesos, enrojecimiento de encías y lesiones cutáneas, entre otros síntomas, junto a problemas de lenguaje, aprendizaje y memoria, coincidentes con la literatura científica asociada a este tipo de contaminación.

La contaminación data de 1984, cuando la empresa chilena Promel importó durante la dictadura de Augusto Pinochet unas 20.000 toneladas de desechos tóxicos de la compañía sueca Bolliden Metal.

Las autoridades de la época autorizaron el ingreso al país del cargamento rotulado bajo el concepto de barros con contenidos metálicos y aseguraron que no eran tóxicos. La empresa dijo que existía oro y plata entre sus elementos.

Pero según estudios posteriores, los barros contenían un 17% de arsénico y altos índices de hierro y plomo.

En diciembre de 1993 la empresa Promel abandonó los residuos, argumentando que no era rentable tratarlos. Con el crecimiento de la población, la ciudad de Arica (en el límite con Perú) creció y se construyeron poblaciones cerca del antiguo parque industrial que fue sellado y pavimentado.

Son los habitantes de esas poblaciones aledañas los que denuncian la contaminación, mostrando especialmente a niños con daños y manchas sobre la piel.

Los residuos fueron posteriormente removidos de este lugar, pero según recientes informes periodísticos en las cercanías aún es posible encontrar altos índices de elementos tóxicos. La falta de lluvias en la zona favorece que las toxinas se mantengan en su sitio.

El Tribuno - 12-08-09

Quisiera contactarme con el Periodista Sergio Penella

Estimados,

El motivo basico del mail es porque tengo que buscar una historia de conflictos periodisticos de los ultimos 20 años, y a traves del blog del periodista cordobes, Sergio Carreras, bajo el titulo "Otra censura de la que no hablaremos" llegué a la nota de lo que le sucedio al periodista Sergio Penella en Abril del 2008.

Quizas no sea este el medio por el cual pueda llegar al periodista pero agradeceria si me pueden poner en contacto con el, es de suma urgencia, de todos modos seguire con la busqueda de conflictos, hay demasiados, pero mi poca disposion de horarios y mi trabajo que nada tiene que ver con mi estudio me quitan mucho tiempo.

Mi nombre en Silvia Verónica Radino(24), reciente estudiante de Periodismo en TEA, Bs As.

Desde ya muchas gracias y pido disculpas si cause molestias con el mail y no quedo claro lo que estoy pidiendo.

Saludos

Silvia Verónica Radino - Bs. As. - veronica.radino@gmail.com

Presentación de Auto-Convocados de Cafayate ante la UNSA

Cafayate, Salta, 1º de julio de 2009.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA

CONCEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO

Sra. Rectora, Ing. Stella Perez de Bianchi

De nuestra consideración:

Nos dirigimos a Ud. A fin de expresar nuestra profunda preocupación y absoluto repudio a la distribución de fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la provincia de Catamarca, entre las Universidades Nacionales a través del Concejo Interuniversitario Nacional (CIN ; Acuerdo Plenario N° 699 del 18 de mayo de 2009).

Consideramos que la Educación Pública de nuestro país debe ser independiente de los intereses corporativos. Entendemos que no es posible mantener independencia cuando la producción del saber científico está financiada por empresas multinacionales al servicio de su propia rentabilidad, la cual se obtiene a costa de la destrucción ambiental de nuestros pueblos y el saqueo de nuestros recursos.

El Vice-presidente de Minera Alumbrera se encuentra procesado como autor presuntamente responsable del delito de CONTAMINACIÓN PELIGROSA PARA LA SALUD previsto y penado por la ley nacional 24.051. La contaminación ambiental producida por alumbrera está probada, según lo ha entendido la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (Juzgado Federal de Tucumán Nº II, Expte. 47.958); así lo han demostrado las pruebas realizadas por Gendarmería Nacional y así lo ha publicado la propia Secretaría de Minería de la Nación en su página web oficial en el año 2007. (Actualmente la causa se encuentra en la CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL –SALA III - Expte. 10115)

Esta mina también afecta a nuestra provincia; la extracción de agua de Campo Arenal está disminuyendo el caudal del Río Santa María, mientras en nuestra provincia hace demasiados años que no se hacen estudios de los acuíferos. Hay también incontables testimonios de los pobladores del Valle Calchaquí sobre cambios nocivos en las plantaciones de frutales y en el pelaje de los zorros desde hace dos o tres años, entre otras. También han aumentado los casos de afecciones respiratorias, dermatológicas, alergias, cáncer y muchas otras. Todas estas situaciones simplemente no se estudian. No hay estadísticas en la provincia.

No se puede admitir que nuestras altas casas de estudio se financien con fondos provenientes de empresas que violan de nuestras leyes. Entendemos que recibir fondos de esta empresa sería constituirse como cómplices del delito. La universidad pública debe mantener principios éticos.

La sede Esquel de la Universidad Nacional de Patagonia y la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba han dado el ejemplo rechazando estos fondos, estableciendo consecuentemente el debate en el resto de las universidades.

Nuestra Universidad Nacional de Salta no puede poner en juego su calidad institucional y su ética.

Solicitamos, por todo lo expuesto, que la Universidad nacional de Salta RECHACE LOS FONDOS PROVENIENTES DE YMAD.

Adjuntamos a la presente la nota firmada por Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de La Paz, dirigida al Concejo Interuniversitario Nacional, que fuera oportunamente remitida por correo electrónico a varias universidades incluyendo la UNSA, y un breve informe sobre el rechazo de estos fondos por parte de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba.

Atte.

(fue con varias firmas de cafayate y san carlos, Salta)

P/ Autoconvocados del Valle Calchaquí – Cafayate y San Carlos

Miembro de: Unión de los Pueblos de los Valles Calchaquíes

ASANOA-UAC

Nuestra Señora del Rosario 114

(cp 4427) - CAFAYATE – SALTA

Cel: 03868 – 156 38758 /156 38448 / 03868- 154 04099 autoconvocados_cafayate@hotmail.com

DROGA y MINERAS - Secuestros en Anta y Metán

El secuestro del segundo vehículo con 500 kilos de droga fue a causa de una "entregada"

Investigan la fuente de financiamiento de los narcos

El ex gendarme sanjuanino Juan Martín Dubiel es propietario de dos empresas de exportación. Su esposa, que por ahora está libre, es dueña de otra compañía y de la Chevrolet S-10 incautada en Anta.

El Tribuno de Salta - Sábado 25 de Julio de 2009 Policiales

http://www.eltribuno.info/salta/diario/hoy/policiales/investigan-la-fuente-de-financiamiento-de-los-narcos

Inversiones. La esposa de Dubiel sería titular de una poderosa empresa de servicios mineros radicada en San Juan.

Procedimientos. La Policía Federal allanó dos casas de Dubiel en su provincia el 17 del corriente. "Estaban limpias", dijeron.
Asombro. Los vecinos del ex gendarme dijeron que estaban asombrados por el crecimiento patrimonial del hombre.

El juez federal 1 de Salta, Julio Bavio realizó ayer un interrogatorio de más de dos horas, al ex gendarme sanjuanino Juan Martín Dubiel, vinculado con un multimillonario contrabando de cocaína de máxima pureza secuestrado por la Policía de Salta en sendos operativos realizados en Anta y Metán.

El magistrado quiere determinar las fuentes de financiamiento del sujeto y sus cómplices, los salteños Marco Antonio Cardozo (33) y Juan Lazarte (43), para poder concretar las adquisiciones realizadas por el terceto, cercanas a los 800 kilogramos de cocaína de máxima pureza, lanzadas desde avionetas en terrenos descampados de Apolinario Saravia, departamento de Anta.

Dubiel, que se desplazaba por el país exhibiendo una credencial que lo acreditaba como segundo comandante en retiro de la Gendarmería y utilizaba sus conocimientos como ex integrante de la fuerza para manejar situaciones difíciles, especialmente los controles carreteros que realizan sus propios ex camaradas, fue aprehendido en una zona rural saraveña, 250 kilómetros al este de la capital.

Ello ocurrió gracias a que un agente que recorría el área en motocicleta repartiendo citaciones observó a una avioneta volar en círculos y arrojar paquetes que eran recogidos por tres sujetos, quienes los cargaban en una camioneta.

Inmediatamente dio aviso a sus superiores y se montó un operativo de intercepción, que dio resultados, ya que permitió descubrir un cargamento de 291 kilogramos de cocaína de máxima pureza y detener a sus operadores.

Una semana después, el 22, fue hallada en la playa de estacionamiento de una estación de servicio de Metán, sobre la ruta 34, una utilitaria Peugeot con casi 500 kilos de la droga.

El vehículo estaba a nombre de Dubiel y lo habían dejado en el lugar el mismo día en que su dueño fue capturado en Apolinario Saravia, tras haber cargado una S-10 sin patente, que al ser investigado su origen se determinó que se hallaba a nombre de la mujer del ex oficial.

Sin embargo, el hallazgo del segundo vehículo fue diferente al anterior ya que no fue obra del azar, sino gracias a una llamada que "alguien" realizó a la Unidad de Procedimientos Judiciales Especiales Salta de la Gendarmería Nacional (UESPROJUSAL), a cargo del comandante Aníbal Sánchez.

"Efectivamente, el comandante Sánchez nos comunicó del hallazgo de una camioneta sospechosa en Metán, supuestamente muy cargada y que tras investigarla se comprobó que era de Dubiel", dijo el secretario del Juzgado Federal 1, Santiago French. "Se le ordenó la custodia de la unidad y el magistrado determinó que el procedimiento lo continuara la Policía, institución que había iniciado el operativo", indicó el letrado.

Fuente: El Tribuno de Salta - Edición del Sábado 25 de Julio de 2009.

Pérez Esquivel pidió a Urtubey que defienda a los vecinos de Cafayate

El 24 de junio pasado el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, envió una carta al gobernador Juan Manuel Urtubey para que "tome las medidas necesarias para levantar el pedido de juicio en contra de once vecinos de Cafayate", encausados por impedir el paso de camiones que se dirigían a Minera Alumbrera, en Catamarca.

Pérez Esquivel envió la misiva entendiendo que el Estado Provincial "tiene el deber de velar por los derechos de las personas, y en particular por su libertad de actuar cuando ven sus derechos vulnerados".

El pedido de juicio oral y público contra los vecinos fue hecho por el fiscal correccional Nº 6, Facundo Ruiz de los Llanos. Pérez Esquivel indicó al gobernador que las notificaciones del proceso en contra de los cafayateños " son verdaderamente absurdas e insensatas por varias razones". Desde esta consideración, enumeró que en primer lugar "el derecho a manifestar es un derecho fundamental de todos los ciudadanos, y el ejercicio de este derecho no debería llevar a ningún tipo de judicialización".

Comentó en la carta que desde el Servicio por la Paz y la Justicia (SERPAJ), del que es titular "y personalmente, venimos recibiendo cada vez más denuncias, y observamos una creciente criminalización y represión en todo el país, en contra de organizaciones sociales, trabajadores, comunidades indígenas y militantes populares, quienes únicamente están pidiendo que se respeten sus derechos".

En segundo lugar, el Premio Nóbel sostuvo que "como consta en el informe realizado por la policía local, los vecinos en ningún momento impidieron el avance de los camiones, sino que lo único que hicieron es manifestarse frente a ellos mientras estaban bloqueados por su propio tamaño". Como lo hicieron los vecinos en sus momento, recordó que fueron los vehículos los que perturbaron "el normal funcionamiento del pueblo" e "infringieron la ley". Y es que esta normativa establece que está prohibida la circulación de vehículos que excedan los 2,60 metros de ancho. Los camiones de la empresa Carmona (de Chile), que se dirigían a Alumbrera "llevaban cargas de entre 7 y 8 metros de diámetro", que produjeron incluso problemas en las salidas del Hospital de Cafayate.

Recordó que entre los procesados se encuentran vecinos de la Asamblea de Autoconvocados del Valle Calchaquí que luchan por un Medio Ambiente Sano, y por otro vecinos que decidieron manifestarse espontáneamente ante la irrupción de estos camiones.

Fuente: Nuevo Diario de Salta - 03-07-09

Denuncian desmontes en Anta a pesar de la inexistencia del mapa del ordenamiento

Integrantes de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Tucumán ratificaron las denuncias de habitantes de Algarrobal Viejo (paraje que se encuentra entre el límite de Anta, en Salta, y Santiago del Estero), sobre el desmonte de unas 5000 hectáreas en la parte salteña de tierras que pertenecían a la empresa Rumbo Norte y que, según los dichos de los campesinos, habrían sido vendidas con permiso de desmonte a una empresa de Santa Fe.

Frente al conflicto, los gobiernos de ambas provincias habían decidido suspender este desmonte (autorizado por la gestión de Juan Carlos Romero antes de la aprobación de la Ley de Bosques Nativos), hasta que las jurisdicciones contaran con sus respectivos ordenamientos territoriales.

En Salta, a pesar de que la ley le daba al gobernador 60 días para presentar el mapa del ordenamiento territorial en el cual se indica donde se puede desmontar y donde no, este todavía se desconoce.

Según lo indicado por los profesores de la universidad tucumana, Cristian Abdala y Juan Pablo Juliá, en Santiago las tierras que eran de Rumbo Norte (que suman unas 24 mil hectáreas), se encuentran ubicadas en una zona que está pintada de amarilla con puntos rojos.

Los dos colores son indicadores de que seguro, en esa zona, el desmonte está prohibido. Los académicos, que desde hace varios años estudian el aprovechamiento de la fauna y flora por parte de los pobladores de Algarrobal Viejo, prevén presentarse hoy en Tucumán en un plenario de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA) y del Bicentenario de la Creación del Ombudsman.

Allí, junto a sus alumnos, harán una protesta y presentarán un petitorio para que los defensores intercedan en la situación.

Universitarios se movilizan para rechazar fondos de las mineras

Ante las sospechas de los integrantes del Centro de Estudiantes de Humanidades de que en la próxima sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta podría aprobarse la incorporación de los fondos de los Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD), al presupuesto universitario, se decidió realizar una movilización a partir de las 16 al lugar en donde el Consejo se reúne.

La protesta es para "rechazar la aceptación de estos fondos y exigir la triplicación del presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa".

El debate respecto a la aceptación o rechazo de estos fondos se presentó en tanto los YMAD se encuentran manejados por una Unión Transitoria de Empresas (UTE), en la que uno de los socios es Minera Alumbrera, de Catamarca, empresa acusada de contaminar el medio ambiente.

Volvieron a comisión la propuesta de introducir fondos mineros en la UNSa.

Tras un largo debate por si se incorporaban o no en el presupuesto los fondos de los Yacimientos Mineros de Agua de Donisio (YMAD), manejados en parte por Minera Alumbrera, los integrantes del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSa), decidieron devolver la propuesta a comisión.

A su vez, dispusieron conformar otra comisión con especialistas en temas relacionados a la contaminación de las mineras sobre el medio ambiente, con el fin de que su informe sirva como base para a futuro tomar la decisión respecto a esta problemática.

Así lo informó a Nuevo Diario, el vicerrector de la UNSa., Carlos Cadena, al ser consultado por los resultados de las discusiones que hubo en torno al tema el jueves pasado.

Según el relato de la autoridad universitaria, el jueves hubo tres sectores que solicitaron el rechazo de estos fondos.

"El tema pasó desde lo técnico, a lo político, económico y legal", dijo al considerar que "quizás fue apresurado incorporar el dinero (de las utilidades de los YMAD), al presupuesto".

Entre quienes se oponen a este tipo de incorporación, se encuentra el premio Nóbel de la Paz en Argentina y doctor Honoris Causa de la UNSa., Adolfo Pérez Esquivel.

En una carta que envió a todos los rectores de las universidades estatales argentinas, señaló la preocupación de que al aceptar estos fondos, la Universidad pierda la confiabilidad como ente académico frente a las situaciones polémicas que se presentan en la sociedad. Para los consejeros de la Universidad salteña, en la carta también se apunta a que la aceptación de los fondos implicaría una connivencia de las casas de altos estudios con los entes que destinan el dinero. "Esto provocó alguna irritación", dado que los consejeros sostuvieron que "un millón o dos millones no van a comprar a nadie". Y es que para Salta, el destino de la partida discutida llega a un poco más de un millón de pesos.

No obstante, y a pesar de la irritación, los consejeros entendieron que la incorporación de estos montos no significarán tampoco una gran ventaja para la casa de altos estudios.

A ello, Cadena agregó que la UNSa. siempre se mostró comprometida con la región en temas polémicos.

Por ahora, el tema quedó en la comisión para ser estudiado y se cree que en ese tiempo el debate en la Universidad podría madurar en los distintos claustros. Mientras, la propuesta volvería a ser tema de debate en las reuniones del Consejo Superior de agosto.

Sumémonos para rechazar el aporte económico de Alumbrera a la UNSa

Todos imaginamos lo difícil que debe ser para la UNSA adaptar el magro presupuesto anual asignado por el Congreso Nacional a las necesidades básicas, pero esto, no debe ser motivo para crear una dependencia económica con intereses privados.

Por ello debemos expresarnos a viva voz que “rechazamos el aporte económico que minera Alumbrera pretende dadivar a la UNSA”.

Tras este intento de captar la dependencia sobre la UNSA, se oculta seguramente las intenciones de bloquear a la UNSA como institución capaz de evaluar los IIA y análisis relacionados a denuncias de contaminación generadas por emprendimientos mineros.

La UNSA debe llevar a las arenas del debate "cuales son las verdaderas prioridades", puesto que las universidades tienen como filosofía de vida proveer a las comunidades el conocimiento que les permitan desarrollarse con seguridad y eficiencia en lo social, económico y tecnológico.

La UNSA debe tener independencia de criterio, lo cual garantizará actuar en defensa de los intereses en común y estar al servicio de las comunidades que las alimentan y nutren, por lo tanto se debe rechazar absolutamente cualquier intento de crear dependencia económica con intereses privados.

“NO AL APORTE ECONOMICO DE ALUMBRERA A LA UNSA”

Ignacio Roberto Nieva - 21.321.517

San José de Metán - Salta

Debaten en la UNSa. la incorporación al presupuesto de fondos de las mineras

En la reunión que se llevará adelante en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSa), se prevé debatir hoy si se incorporarán o no al presupuesto universitario los fondos que surgen de las utilidades de la UTE conformada en parte por Minera Alumbrera.

La rectora de la entidad, Stella Pérez de Bianchi, informó que hasta ahora la casa de estudios que encabeza, nunca recibió fondos de la actividad minera.

Entre otros puntos aclaró que hoy se decide si se reciben los fondos de 2008, que son los que por primera vez salieron de las "utilidades" provenientes de YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio), desde 1994. Desde ese año que los YMAD se encuentran manejados por una UTE conformada por Minera Alumbrera, el gobierno de Catamarca, y la Universidad de Tucumán.

Los fondos se reparten en el marco de la ley Nº 14.771 promulgada en 1959. En su artículo 18, la normativa establece que las "utilidades líquidas" serán repartidas en un 60% para Catamarca, siendo el resto dividido entre la Universidad Nacional de Tucumán (la mayor parte), y la otra a un fondo nacional a repartir entre las demás universidades del Estado. La ley se estableció cuando las condiciones de los YMAD eran distintas a las actuales. Y a pesar de los años de vigencia de la ley, recién desde 2008 se destinaron las "utilidades". Para Bianchi, ello podría haber sucedido porque recién ahora los Yacimientos produjeron estas utilidades en el balance anual. En 2009 se prevé repartir otra parte de estos fondos.

En un comunicado, tanto la ADIUNSa, como el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, indicaron que la aceptación de estos aportes no fue suficientemente debatida en el seno de las universidades. "El CIN (Consejo Interuniversitario Nacional), si lo discutió", dijo Bianchi. Sostuvo que el despacho de la Comisión de Hacienda del CIN recomendó incorporar los fondos a los presupuestos de las universidades, y una parte de ellos dirigirlos a hacer informes ambientales. "Se fue conversando", y es necesario "que se modernice el sistema de comunicaciones internas de la universidad y de Internet", dijo la rectora al ser consultada por Nuevo Diario. Señaló que el resto destinado a la temática ambiental podría incluir desde proyectos de investigación hasta concursos de postgrado.

Contra Minera Alumbrera

Mientras, las posturas en torno al tema son encontradas dado que, según dijo Pérez Esquivel, "mantener esta distancia crítica implica que la universidad goce de una total independencia para desarrollar sus investigaciones".

Y es que Minera Alumbrera está acusada por contaminar el medio ambiente en la Justicia, por lo que los críticos entienden, aceptar sus fondos pondría en una situación difícil la confiabilidad de las evaluaciones que puedan hacer las casas de altos estudios al momento de medir el impacto ambiental del emprendimiento.

Pérez Esquivel pidió a las universidades que rechacen los fondos de las mineras

El premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, pidió a los rectores de las universidades nacionales que cumplan "con la exigencia ética de rechazar los fondos provenientes de YMAD (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio)", que provienen del emprendimiento minero de Bajo La Alumbrera, en Catamaraca.

El debate, que se prevé para el jueves en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSa.), se inicia porque al igual que en 2008, este año el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), aprobó la posibilidad de que se distribuyan 36 millones 800 mil pesos entre las distintas casas de altos estudios estatales.

"Sabemos de las necesidades financieras de las universidades nacionales, las cuales no logran cubrirse con las partidas presupuestarias asignadas por el Congreso de la Nación.

Sin embargo, nos parece que tanto el CIN como cada una de las universidades nacionales deberían rechazar esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento", sostuvo Pérez Esquivel en la carta fechada el 10 de junio pasado, al recordar los antecedentes del emprendimiento, que ya tiene un procesamiento por el supuesto delito de contaminar.

Entendió que las universidades, y sobre todo las estatales, "tienen el deber de mantener una mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus impactos sobre la población".

Destacó que "el hecho de que la producción de saberes técnicos dependa de fondos originados en una actividad tan cuestionada como la que desarrolla Minera Alumbrera Ltd. le resta confiabilidad". Entendió que la distribución del dinero de este "mega-proyecto", no es el único que arremete contra las universidades públicas. Y es que "son muchos los científicos y las instituciones académicas que fueron cooptados y que multiplican las publicaciones complacientes con el modelo sojero y el modelo extractivo minero". Entendió que "estas actividades tienden a desinformar", aunque existen "científicos, investigadores y académicos que tratan de proponer miradas alternativas al discurso hegemónico, poniendo a la luz los daños irreparables provocados por estas actividades destructivas, saqueadoras y contaminantes. Varios de ellos luego sufrieron represalias y sanciones adentro de sus instituciones".

Las casas de altos estudios deben "actuar en defensa del bien público y estar al servicio de los ciudadanos, y eso requiere una total independencia de los intereses privados. Las universidades deben abrir sus puertas al debate de tales temas de suma importancia, para definir el modelo de país que queremos", concluyó.

Fuente: Nuevo Diario de Salta 22-06-09

Camara de Diputados - Parte de prensa del martes, junio 09, 2009

Que orgulloso me siento de ser Metanense...

Marcelo Martinez

________________________________________________________

Comisión de Obras Públicas

Reunión con diversas organizaciones civiles
por la situación del servicio de agua potable

Esta tarde se llevó a cabo una reunión en la que participaron diputados de diferentes bloques políticos, vecinos y representantes de diversas organizaciones civiles, quienes plantearon su preocupación por la situación del servicio de agua potable y por la creación de la Compañía Salteña de Agua y Saneamiento S. A. (CO.SA.ySa.) .

El encuentro estuvo presidido por la titular de la comisión de Obras Públicas, la diputada Adriana Pérez (PJ), quien destacó que la reunión se realizaba para conocer las diferentes posturas en relación a esta temática.

En general, las asociaciones plantearon la defensa y el cuidado del agua “que es de todos los salteños” y manifestaron que la privatización del servicio ya no sirve y que “va en desmedro de los sectores más pobres de la ciudadanía”. Asimismo, sostuvieron que el servicio del agua tiene que ser accesible a todas las personas, “no solamente en cantidad, sino también en calidad”.

Los representantes del Consejo Provincial por el Cuidado del Agua y de la Junta Promotora del Agua presentaron una nota escrita a los legisladores en la que, entre otras cosas, destacan que el agua es un Derecho Humano fundamental y que no debe ser considerada como mercancía, también, la necesidad de evitar que se repita el desastre realizado por la empresa Aguas de Salta; la creación de canales de efectiva participación de los usuarios y el retorno de la renta fija y no al sistema medido.

Por su parte, los Vecinos Autoconvocados de Metán(VAPUMAS) entregaron a los diputados un resumen de un informe técnico realizado en Metán, junto con una propuesta al Gobierno sobre el manejo del agua; indicando la necesidad de garantizar un servicio acorde a las demandas de la población; y el control de la nueva empresa por parte de los vecinos. Además, sostuvieron que “en Metán, desde que se privatizó el agua, no se hizo ninguna inversión”.

Los representantes del Movimiento Socialista de Trabajadores solicitaron que en la sesión de mañana, durante el tratamiento del Decreto de CO.SA.ySa., la votación de los legisladores respecto a esta temática sea de manera nominal; además, informaron que mañana a la tarde se realizará una marcha a la Legislatura en la que vecinos pedirán por una “verdadera estatización del agua”.

En tanto, los representantes del Movimiento de Jubilados se refirieron a las diversas problemáticas de la salud que están ligadas al agua; y los representantes de Red Sol plantearon la falta de planificación urbana y la problemática que esto conlleva a los nuevos usuarios del servicio de agua potable.

Finalmente, los legisladores manifestaron que se encuentran analizando y debatiendo posturas en los diferentes bloques políticos sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia enviado por el Gobernador, por el cual se informa la rescisión del contrato con la empresa Aguas de Salta y la creación de la Compañía de Agua y Saneamiento S. A. (CO.SA.ySa.).

Asistieron a la reunión los diputados Adriana Pérez (PJ), Luis Mendaña (PJ), Leopoldo Salva (NBJ), Durval Sandoval (FpV), Pablo López (PO), Margarita Véliz (NBJ), Luisa Salva (PJ), Marcelo Lazarte, José Luis Gambetta (PJ), Juan Mazzone (NBJ) y Juan Maita (NBJ). Alrededor de 30 vecinos y representantes de diversas asociaciones tales como Red Sol, Movimiento de Jubilados de Salta, Asociación de Defensa del Vecino, Movimiento Socialista de Trabajadores, VAPUMAS - Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano de Metán, Consejo Provincial por el Cuidado del Agua y la Junta Promotora del Agua.

Lunes 8 de junio de 2009

www.camdipsalta.gov.ar

http://prensadiputados.blogspot.com

Arsénico y Rivadavia Banda Sur

Cada tanto veo que distintos medios informan las actividades de los candidatos en cada uno de sus recorridos, quizás porque me aburre por repetitivas, o porque intento mostrar otras cosas, no suelo preparar material de mis actividades proselitistas para distribuir por la prensa.

Sin embargo quiero hacer una excepción de mi viaje a Rivadavia Banda Sur.

Hace varios años que conocia el problema del arsénico en el agua de ciertas zonas de nuestra Provincia, pero nunca me imaginé que se distribuyera agua domiciliaria con este veneno. Por participar del INENCO en la UNSa sabia que este problema existía y que habían soluciones.

Tremenda fué mi sorpresa cuando le pregunte a quienes me acompañaban, porque todos los y las jóvenes tenian tan manchados los dientes. Arsénico me respondieron. Y eso es solo el comienzo, luego viene la dialisis, el cáncer y otros males. ¿porque toman esa agua? pregunte inocentemente. No tienen como pagar otra me dijeron. Nadie avisa, ninguna autoridad parece estar buscando soluciones.

Espero que todos podamos hablar de este tema y quizas esta campaña al menos sirva para que se deje de cometer este asesinato

Ahh, y antes que alguien comience a hablar de Aguas de Salta, no, el servicio de agua no era prestado por Aguas de Salta allí. ¿Porque será?, ¿Como puede el estado actuar como un criminal? ¿Tendrán responsabilidades penales y civiles el intentedente, el gobernador?

Diego Saravia

Repudiaron el aporte de las mineras en las instituciones educativas

Los integrantes de la Asamblea Ambientalista del NOA (ASANOA), repudiaron la injerencia de las empresas mineras en la Educación. Y es que entienden que estas empresas, que en algunos casos son acusadas de ser responsables por contaminar el ambiente, "aportan fondos a las instituciones educativas con la intención de `lavar` su imagen frente a la sociedad".

Esta y otras fueron las conclusiones a la que arribaron los vecinos en el 4º Encuentro de ASANOA, que se realizó el fin de semana que pasó en Cafayate con la participación de representantes de asambleas y organizaciones de Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero.

Entre otros antecedentes, se sabe de las subvenciones que dan algunas mineras (cuestionadas por su acción sobre el ambiente), a algunos programas universitarios en casas de altos estudios que son estatales. A ello se suma, inclusive, la creación de manuales para las escuelas primarias que en algunas provincias fueron pagados por las empresas mineras para luego repartirlos a los alumnos. Un ejemplo claro, es el que surge de un comunicado de Minera Alumbrera fechado en mayo de 2004, en el que se indica que "Carlos Marsilli, director del Colegio Polimodal N° 12 de Santa María, conoce los programas de Minera Alumbrera al dedillo. Esta institución -que este año estrena 400 metros cuadrados gracias a la colaboración de materiales y equipamiento provistos por Minera Alumbrera para darle continuidad a la tarea educativa de esta emprendedora escuela- mantiene una prolongada relación con la empresa que comenzó en el `95. No sólo se capacitaron los primeros operadores de la mina en estas instalaciones, sino que existe una relación de ida y vuelta, dado que los docentes del colegio fueron capacitados en Bajo de la Alumbrera. El objetivo era conocer a fondo el trabajo de la minera y así poder darle un perfil a la tecnicatura que fuera de utilidad para ambas organizaciones".

Dos años después, referentes de la Minera fueron procesados en Tucumán por el supuesto delito de contaminar. A fin de contrarrestar esta realidad, los vecinos apuntan a promover y generar espacios de autoformación desde la perspectiva de la educación popular, "sin resignar la articulación con los docentes de la educación formal", indicaron.

Denuncias a funcionarios

Otras conclusiones establecidas por los integrantes de ASANOA fue avanzar en el reclamo y la denuncia del desempeño de funcionarios a cargo de las áreas de ambiente, recursos naturales y salud, "que por acción u omisión terminan legitimando el accionar de las empresas contaminantes". Ante la criminalización de las protestas socio-ambientales decidieron conformar una red de asistencia jurídica a quienes se encuentran con procesos judiciales, situación que identifica a los vecinos cafayateños que tienen un pedido de juicio por haber detenido el paso de camiones que se dirigían a la Mina Alumbrera.

Fuente: Nuevo Diario de Salta - 18-06-09

Denuncian a la provincia y a la Nación por no parar los desmontes

Representantes de comunidades aborígenes asentadas sobre la ruta nacional 86 denunciaron, el pasado 9 de este mes, a funcionarios de la provincia y de la Nación por incumplimiento de sus deberes...

Debido a que no se llevan a cabo los controles para asegurar que se cumpla con la orden de suspensión de los desmontes y la explotación forestal en los departamentos Orán, San Martín, Rivadavia y Santa Victoria, dada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diciembre pasado.La denuncia, firmada por los caciques Eduardo Rivero y Roque Miranda, en representación de las comunidades Choawayuk y Hoktek T`oi, apunta "a los responsables", funcionarios provinciales y nacionales, de que no se esté haciendo efectiva la orden dada por el máximo tribunal nacional.

"Ninguno de los Estados dispuso medida alguna para efectivizar la medida judicial. Prueba de ello son los tractores cargados de madera que diariamente circulan por la ruta 86. Hemos podido constatar hasta cerca de 20 tractores, camiones y camionetas por día", sostuvieron los denunciantes.

En la presentación, realizada en la Fiscalía Penal Nº 2 de Tartagal, se recuerda que el 4 de mayo miembros de las Comunidades de los kilómetros 12, 14, 16 y 18 se apostaron en la ruta para detener los tractores que transportan madera y ello derivó en agresiones verbales y físicas.

Anteayer grupos antagónicos se arrojaron piedras en el kilómetro 16 y al menos cuatro personas resultaron con lesiones.

La denuncia recuerda que el 8 de mayo la secretaria de Política Ambiental de la provincia, Cristina Camardelli, se reunió con los dirigentes aborígenes de la zona y los notificó de la orden de suspensión, "pero no sabemos si les notificó a los grandes madereros y a los dueños de aserraderos, que son los que están perjudicando el monte" y "parece que tampoco suspendió las guías forestales, porque se siguen usando y haciéndolas valer".

Miranda y Rivero añadieron que a pesar de que la misma Secretaría constató, en una inspección realizada el 15 de mayo, que la tala seguía, "la madera sigue saliendo y no hay ningún operativo de control en la zona", es decir, "no hay ninguna intención de querer hacer cumplir la medida cautelar".

Por esta falencia es que las propias comunidades deben realizar los controles, "haciendo el trabajo que le corresponde a las áreas de ambiente del Estado nacional y de la provincia de Salta".

"Puede afirmarse -sostuvieron- que existen funcionarios públicos que están incumpliendo con la función que le ha sido asignada, y que su responsabilidad administrativa y penal sea evidente", y pidieron que se realice la correspondiente investigación penal.

Debaten sobre la criminalización de las protestas anti mineras

El cuarto encuentro de la Asamblea Socio Ambiental del NOA (ASANOA), que empezó ayer, tiene como uno de los ejes de debate la "criminalización-judicialización de la protesta social y de los movimientos populares".

En la provincia se generaron los primeros antecedentes de criminalización con el requerimiento de juicio oral y público en contra de los vecinos de Cafayate. En agosto pasado los vecinos calchaquíes protestaron contra las dimensiones del cargamento que llevaban cuatro camiones a Minera Alumbrera, ubicada en Catamarca. La medida fue acompañada por protestas de otros grupos que se asientan en las distintas provincias que atraviesan los Valles Calchaquíes.

Los reclamos en el NOA también llegan a la Quebrada de Humahuaca, en donde se hicieron diversas protestas en contra de la actividad. Los cafayateños impidieron en agosto el paso de los camiones porque la carga que tenían ocupaban más de media calzada y no podían pasar por las angostas calles del pueblo. Incluso dañaron en su paso arboledas y truncaron en un momento la salida de ambulancias del Hospital, según lo comentado por los vecinos.

Frente a los hechos, la empresa transportista realizó la denuncia y el fiscal correccional Nº 6, Facundo Ruiz de los Llanos, requirió que los vecinos fuesen a juicio oral y público ante el juez Marcelo Torres Gálvez.

El encuentro iniciado ayer concluía anoche con una marcha y terminará hoy con un plenario que se realizará por la mañana, y un taller de educación popular que se hará por la tarde. El evento tiene como eje central el tema "Territorio", además del debate respecto a la problemática de los pueblos originarios y movimientos campesinos ante el acceso a tierras, desalojos, usurpación de territorios por empresas nacionales y transnacionales, entre otros. 

CÁMARA DE DIPUTADOS DE SALTA

Comisión de Obras Públicas

Reunión con diversas organizaciones civiles
por la situación del servicio de agua potable

Esta tarde se llevó a cabo una reunión en la que participaron diputados de diferentes bloques políticos, vecinos y representantes de diversas organizaciones civiles, quienes plantearon su preocupación por la situación del servicio de agua potable y por la creación de la Compañía Salteña de Agua y Saneamiento S. A. (CO.SA.ySa.) .

El encuentro estuvo presidido por la titular de la comisión de Obras Públicas, la diputada Adriana Pérez (PJ), quien destacó que la reunión se realizaba para conocer las diferentes posturas en relación a esta temática.

En general, las asociaciones plantearon la defensa y el cuidado del agua “que es de todos los salteños” y manifestaron que la privatización del servicio ya no sirve y que “va en desmedro de los sectores más pobres de la ciudadanía”. Asimismo, sostuvieron que el servicio del agua tiene que ser accesible a todas las personas, “no solamente en cantidad, sino también en calidad”.

Los representantes del Consejo Provincial por el Cuidado del Agua y de la Junta Promotora del Agua presentaron una nota escrita a los legisladores en la que, entre otras cosas, destacan que el agua es un Derecho Humano fundamental y que no debe ser considerada como mercancía, también, la necesidad de evitar que se repita el desastre realizado por la empresa Aguas de Salta; la creación de canales de efectiva participación de los usuarios y el retorno de la renta fija y no al sistema medido.

Por su parte, los Vecinos Autoconvocados de Metán (VAPUMAS) entregaron a los diputados un resumen de un informe técnico realizado en Metán, junto con una propuesta al Gobierno sobre el manejo del agua; indicando la necesidad de garantizar un servicio acorde a las demandas de la población; y el control de la nueva empresa por parte de los vecinos. Además, sostuvieron que “en Metán, desde que se privatizó el agua, no se hizo ninguna inversión”.

Los representantes del Movimiento Socialista de Trabajadores solicitaron que en la sesión de mañana, durante el tratamiento del Decreto de CO.SA.ySa., la votación de los legisladores respecto a esta temática sea de manera nominal; además, informaron que mañana a la tarde se realizará una marcha a la Legislatura en la que vecinos pedirán por una “verdadera estatización del agua”.

En tanto, los representantes del Movimiento de Jubilados se refirieron a las diversas problemáticas de la salud que están ligadas al agua; y los representantes de Red Sol plantearon la falta de planificación urbana y la problemática que esto conlleva a los nuevos usuarios del servicio de agua potable.

Finalmente, los legisladores manifestaron que se encuentran analizando y debatiendo posturas en los diferentes bloques políticos sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia enviado por el Gobernador, por el cual se informa la rescisión del contrato con la empresa Aguas de Salta y la creación de la Compañía de Agua y Saneamiento S. A. (CO.SA.ySa.).

Asistieron a la reunión los diputados Adriana Pérez (PJ), Luis Mendaña (PJ), Leopoldo Salva (NBJ), Durval Sandoval (FpV), Pablo López (PO), Margarita Véliz (NBJ), Luisa Salva (PJ), Marcelo Lazarte, José Luis Gambetta (PJ), Juan Mazzone (NBJ) y Juan Maita (NBJ). Alrededor de 30 vecinos y representantes de diversas asociaciones tales como Red Sol, Movimiento de Jubilados de Salta, Asociación de Defensa del Vecino, Movimiento Socialista de Trabajadores, VAPUMAS - Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano de Metán, Consejo Provincial por el Cuidado del Agua y la Junta Promotora del Agua.

Lunes 8 de junio de 2009

www.camdipsalta.gov.ar

http://prensadiputados.blogspot.com

CÁMARA DE DIPUTADOS DE SALTA

Comunicación Institucional

lunes, junio 08, 2009

COSAySa

VAPUMAS

Vecinos Autoconvocados
Por Un Medio Ambiente Sano

El titular de la cámara baja, Dr. Manuel Santiago Godoy – acompañado por el diputado Durval Sandoval (FpV) - recibió esta mañana a los Vecinos Autoconvocados por un ambiente sano – Metán, quienes expusieron su posición respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia por el cual se dispone la constitución de la Compañía Salteña de Agua y Saneamiento S.A. (Co.S.A.ySa.).

Los representantes indicaron que celebran la decisión del PEP de rescindir el contrato con Aguas de Salta, pues fue ineficiente y no tuvo en cuenta las necesidades de los vecinos; asimismo, señalaron que se debe tener en cuenta el cuidado, mantenimiento y conservación del recurso escaso del agua y asegurar el acceso de todos los habitantes de un servicio de calidad.

Por otra parte, sostuvieron que el estado debe hacerse cargo como genuino y único administrador de la cosa pública y representante de los intereses de su comunidad; atendiendo a esto, consideran que la “nueva empresa debe estar integrada por el municipio del lugar como conocedor directo de los problemas de la ciudad. La provincia debería formar parte a fin de actuar como nexo informante ante el municipio y dar accesibilidad a las gestiones por las inversiones que resultaren necesarias”; asimismo, consideran que “es fundamental la participación directa de los vecinos como controladores y responsables de la marcha del servicio. La comunidad debe asumir la responsabilidad que le cabe en la administración de su propia agua”.

El diputado Godoy recibió la propuesta que ingresó a los Asuntos Entrados para la Sesión de mañana.


Lunes 8 de junio de 2009
www.camdipsalta.gov.ar

http://prensadiputados.blogspot.com

La planta de ácido sulfúrico en Campo Quijano contaminará en alto grado

Campo Quijano / Lapidario informe de la Secretaría de Recursos Hídricos

Vecinos autoconvocados realizarán un festival el domingo próximo, para informar sobre el peligro ambiental que implica.

La Secretaría de Recursos Hídricos de la Provincia ratificó, mediante un detallado análisis, que la planta de fabricación de ácido sulfúrico radicada en Campo Quijano es "altamente contaminante" por su ubicación geográfica. Después del rechazo de varios estudios de impacto ambiental por parte del organismo provincial competente, esta nueva negativa hace prever que la empresa deberá trasladar la planta, si quiere funcionar dentro de los marcos legales.

Aunque la boratera de la misma firma no está siendo cuestionada, el diputado departamental Carlos Sosa dejó trascender ayer que "la empresa se iría de la ciudad porque sus dueños se sentirían hostigados" y recordó que "esto implica que 300 trabajadores de la boratera podrían quedar sin empleo".

En ese sentido, el director de Industrias, Federico Briones, descartó que se fuera a levantar la boratera. En cuanto a la planta de ácido sulfúrico señaló que "desde el punto de vista técnico cumple con todos los requisitos, pero el emprendimiento no será habilitado si no se aprueba el estudio de impacto ambiental. Haber instalado una planta antes de que estuviera aprobada es responsabilidad del empresario", opinó.
Consultado sobre la posibilidad de que el proyecto se pusiera en marcha, aún sin el cumplimiento de las medidas de seguridad obligatorias, principal preocupación de los quijanenses, Briones explicó que "el organismo de control es la Municipalidad" y que si eso llegara a suceder "deberán iniciarse acciones legales".

Por su parte, la coordinadora del Ministerio de Medio Ambiente, Elizabeth Prudencio, aclaró que "no se puede poner en juego la vida de miles de habitantes de todo el Valle de Lerma, por la supuesta protección de 22 puestos de trabajo que generaría esa fábrica de ácido sulfúrico". Su aseveración hace referencia al último informe recibido por la funcionaria desde la Secretaría de Recursos Hídricos donde se confirma "que la planta se encuentra dentro de la zona de recarga y conducción de acuíferos del Valle de Lerma" y concluye "que el área objeto de actuación es considerada altamente vulnerable a sufrir contaminación". Además recordó que "la mayoría de las empresas radicadas en Salta actualmente tienen la tecnología adecuada para que su funcionamiento no perjudique el medio ambiente. Hemos logrado que el empresariado sea responsable en ese sentido", agregó.

Festival "por la vida"

Como el emprendimiento montado por la minera Santa Rita preocupa a los vecinos autoconvocados de Campo Quijano, junto a pobladores de ciudades aledañas han organizado un festival de concientización, donde pedirán el "desmantelamiento de las maquinarias". El evento se realizará el domingo, a partir de las 16, en la plaza central de la comuna. Los organizadores informaron que están reuniéndose para debatir sobre el problema "todos los viernes a las 19.30, en el salón parroquial".
En otro intento por calmar a la población, Sosa aseguró que "no se está produciendo ácido sulfúrico, porque hablé personalmente con los dueños de Minera Santa Rita y así me lo confirmaron".